Отправлено Al Volovich 25 января 2005 г. 10:43

Беда такая: нужно передать тактовый многомегагерцовый сигнал, который формируется в цифровой части, в аналоговую. Земляные поверхности у них разные, соответственно если передавать его напрямую, то будет дополнительный джиттер. Соединить цифровую и аналоговую поверхности в месте прохождения этого тактового сигнала не представляется возможным. В литературе пишут про передачу через импульсный трансформатор, но это еще придется дополнительную схему лепить. Есть ли какие-нибудь интегральные решения такой беды, или может кто-то другие способы знает?

• Чтоб не было джиттера, нужно делать схему с ФАПЧ. — Avla 0652   (25.01.2005 12:10, 403 байт)
• Вопрос с фланга. — Неофит   (25.01.2005 11:38, 167 байт)
  • Проще-то проще, только если интересует результат - то лучше не надо :) — Al Volovich   (25.01.2005 11:43, 47 байт)
    • А почему? Разве летящие туда-сюда полтора десятка цифровых сигналов не будут шуметь на аналоговую часть? — Неофит   (25.01.2005 12:08, пустое)
      • У меня все на одной плате, поэтому никто никуда не летает :) — Al Volovich   (25.01.2005 13:40, 307 байт)
• Всем спасибо. Понял куда копать — Al Volovich   (25.01.2005 11:33, пустое)
• А почему нельзя соеденить земли в месте прохода сигнала? ИМХО лучший вариант.(Я так понимаю тактирование АЦП?) — si   (25.01.2005 11:02, пустое)
  • Они уже соеденины в другом месте, и в этом ну никак нельзя — Al Volovich   (25.01.2005 11:05, пустое)
    • Ну тогда действительно LVDS Рекомендую ТИшные SN65LVDS1 иSN65LVDS2 доступны и корпус маленький (но будет небольшой сдвиг) — si   (25.01.2005 11:15, пустое)
• А что за схемка? Транс на колечъке, емкостишка... ну, может, резючёк в нагрузке... что ещё... всё вроде. Лучше всего какую-нить экранированную котушку взять. Типа подстроечной, с ферритиком. И на ней,того, намотать в две дудки. — =mse=   (25.01.2005 10:57, пустое)
• К трансу - диф. передатчик и диф-приемник. Если по частоте ADUM'ов или IL71x не хватит. — SM   (25.01.2005 10:56, пустое)
  • Диф передатчика и приемника может хватить и без транса — Al Volovich   (25.01.2005 11:03, 240 байт)
• Скажу сразу сам не использовал. Т.н. цифровые изоляторы. Есть ADUM у AD и еще у фирмы NVE(www.nve.com). По всем параметрам на первый взгляд лучше оптронов. — DVa   (25.01.2005 10:54, пустое)
  • Нет, это не подходит. Он сам шумит — Al Volovich   (25.01.2005 10:57, пустое)
    • ADUM шумит. Чипы от NVE шумят меньше. У них нет генератора внутри как у ADUM'ов. — DVa   (25.01.2005 11:01, пустое)
• Зачем для транса доп.схема, если можно его согласовать на более высокоомную нагрузку? — Visitor   (25.01.2005 10:50, пустое)
• Быстродействующий оптрон. — =L.A.=   (25.01.2005 10:47, пустое)
  • А есть на 100 МГц? — Al Volovich   (25.01.2005 10:50, пустое)
    • Вот прицельная ссылка — Алексей Мусин   (25.01.2005 11:01, пустое, ссылка)
    • Есть Adum'ы на 45МГц, может и на 100 есть (по ссыле рядом шукайте) — Алексей Мусин   (25.01.2005 10:58, пустое, ссылка)
      • 110 MBaud - IL710 и др. от NVE — Valery_Y   (25.01.2005 14:57, пустое, ссылка)
• Существуют микросхемы LVDS (так кажется) - хоть гигагерцы можно передать — POV   (25.01.2005 10:47, пустое)