Отправлено Валерий_П 22 января 2005 г. 13:13

Надо разработать новый сервисный блок для аппаратуры. Многое уже сделано на x51 на ассемблере. Подходит с8051f020 в 100-выводном корпусе. Удобен тем, что на борту есть 2 UART, ADC, 64K FLASH. Может быть я отстал от жизни ? Может это уже устарело и кто-нить посоветует что современнее и дешевле ?

• "Сервисный блок"? Значит высокое быстродействие не требуется, делайте на x51 микроконтроллерах, которые вам больше подходят по переферии (тем более у вас уже что-то написано под x51). Микроконтроллеры x51 в ближайшее время из моды не выйдут, можете не волноваться ;-)) — ser~   (22.01.2005 20:54, пустое)
• С8051F120 в ту же цену, но 100МГц, C8051F130 - 100МГц, но дешевле и чуток проще. — Андрей Сорокин   (22.01.2005 15:36, пустое)
• Самые МОДНЫЕ LPC2138 - все то же, только 512 флэш и 64 рамы — =General=   (22.01.2005 13:47, пустое)
  • LPC2138 - оптимальный вариант. А как насчет средств разработки ? (+) — Валерий_П   (22.01.2005 16:30, 83 байт)
    • и Вигглер — =General=   (22.01.2005 19:31, пустое)
  • А как насчет цен? — Bill   (22.01.2005 14:21, пустое)
    • Ответ: — undefined   (22.01.2005 15:42, пустое, ссылка)
  • Ответ: Это вроде бы ARM, но, к сожалению, я его не знаю. Осваивать придется долго. — Валерий_П   (22.01.2005 14:01, пустое)
    • а думаеш сигнал меньше? — колян безпарольныи   (22.01.2005 14:06, пустое)
      • Конечно будет меньше времени! — M@RS   (22.01.2005 15:48, пустое)
        • незная С ? — колян безпарольныи   (22.01.2005 19:31, пустое)
          • А он про С и не говорил... — POV   (22.01.2005 19:44, 85 байт)
            • Ответ: — колян безпарольныи   (22.01.2005 20:22, 240 байт)
              • а чем изврат?... — POV   (22.01.2005 20:52, 272 байт)
                • время деньги вот и вся наука))) — колян безпарольныи   (22.01.2005 21:00, 228 байт)
                  • Ответ: — POV   (22.01.2005 21:36, 589 байт)
                    • он хочет 64К, писать столько на асме когда есть С можно только по приговору суда. — колян безпарольныи   (22.01.2005 22:02, пустое)
                      • ну не суди так строго - тем более что ты не суд, колян:))) А 64к - может быть что угодно... — POV   (22.01.2005 22:18, 120 байт)
                        • ))))))правозащитник;))) — колян безпарольныи   (22.01.2005 23:49, пустое)
                          • Да ладно, поговорить на ночь глядя невредно:))) — POV   (23.01.2005 00:06, пустое)
  • глянь одним глазом, да смотри, вернись — =General=   (22.01.2005 13:51, пустое, ссылка)
    • а время приобразования АЦП? — колян безпарольныи   (22.01.2005 14:03, пустое)
• мега 128 если некритичны требования к АЦП и ненужен ЦАП. У сигнала эти приблуды слишком хороши для большенства задач, избыточны. — колян безпарольныи   (22.01.2005 13:37, пустое)
• Видимо это никогда не устареет. Вопрос не так нужно ставить. — Bill   (22.01.2005 13:29, 272 байт)
• Так дешефо нужно или можно? Из восьмиразрядников помоднее цыгнала еще поискать нужно. — POV   (22.01.2005 13:22, пустое)