Отправлено но только ради рифмы))) 20 января 2005 г. 19:40 В ответ на: лучше б запретили ген.мод. продукты в любых концентрациях. отправлено DSN 20 января 2005 г. 19:10

ибо на борьбу с вредителями и сорняками денег нет.

• 120млрд$ в резервном фонде, вы называете денег нет? На сорняки надо максимум 1млрд$ в год, Россия потенет лекго, была бы воля. — кок   (20.01.2005 19:58, пустое)
  • еше на животноводство-птицеводство, тоже поуши на ГМ кормах живет. — но только ради рифмы)))   (20.01.2005 20:12, пустое)
  • Если эти деньги начнут просачиваться на внутренний рынок, то нам всем будет полный трындец. Все товары и услугт подорожают ровно на эту сумму. Самое правильное сплавить их парижанам. — боцман   (20.01.2005 20:03, пустое)
    • Послушай что говорят либерасты и сделай наоборот!!! Деньги эти нужны как воздух для развития. — кок   (20.01.2005 20:15, пустое)
      • законы экономики такие же как и законы физики-механики, их нельзя отменить по распоряжению совмина или постановлением правительства — боцман   (20.01.2005 20:43, пустое)
        • Нука парочку "законов"? Вся современная экономика и ее теория это миф и может работать какое-то время, за счет благоприятной конъюктуры. — кок   (20.01.2005 21:52, пустое, ссылка)
      • если взглянуть на проблему с точки зрения макроэкономики то — DSN   (20.01.2005 20:27, 373 байт)
        • что есть "закупка новейших технологий"? — но только ради рифмы)))   (20.01.2005 20:38, пустое)
          • рифмоплету )) — DSN   (20.01.2005 20:42, 306 байт)
            • тьфуты ник забыл вернуть)))) а дальше что? Вы положа руку на серцу верите что этих новых технологий будет достаточно? Кто их будет развивать? Как заинтересовать инженеров работать на дядю Вову а не на дядю Сэма? — колян безпарольный   (20.01.2005 20:56, 144 байт)
              • пшел читать :-)) >>> — DSN   (20.01.2005 21:02, 535 байт, ссылка)
                • Я вовсе не про экономику — колян безпарольный   (20.01.2005 21:15, 802 байт)
                  • Варианты всегда есть. — кок   (20.01.2005 21:30, 545 байт)
                  • быстро ты однако читаешь, я так не умею )) — DSN   (20.01.2005 21:23, 717 байт)
                    • что впринципе и требовалось доказать;) — колян безпарольный   (20.01.2005 21:32, 348 байт)
                      • не колян, я тебя застрелю когда нить )) — DSN   (20.01.2005 21:37, 292 байт)
                        • Ответ: — колян безпарольный   (20.01.2005 21:46, 283 байт)
                          • СП будут воровать технологии и вывозить, это зло. — DSN   (20.01.2005 21:53, 49 байт)
                            • Ответ: — колян безпарольный   (20.01.2005 22:00, 519 байт)
                              • статейку почитай что я давал, и перестань из пальца высасывать глупости. — DSN   (20.01.2005 22:06, пустое)
                                • Ответ: — колян безпарольный   (20.01.2005 22:19, 853 байт)
                                  • пряник кнут, маразм ... — DSN   (20.01.2005 22:26, 494 байт)
                                    • Ответ: — колян безпарольный   (20.01.2005 23:01, 913 байт)
                                      • Ответ: — DSN   (20.01.2005 23:12, 958 байт)
            • эффективность нашей гос машины 5-10%, так что при любом раскладе только пару миллиардов будет потрачено с пользой, все остальное осядет на личных счетах и превратится в яхты-виллы-самолеты — боцман   (20.01.2005 20:49, пустое)
              • Это вы с потолка, где расчеты? Эффективность государства в некоторых отрасях 100% (ВПК). — dfn   (20.01.2005 21:35, пустое)
              • я говорил о идеальной ситуации, а не о нашем кланово-мафиозном прав-ве. — DSN   (20.01.2005 20:52, пустое)
                • ктото из юмористов лет 10 назад предлогал купить Маргарет Тэтчер. — колян безпарольный   (20.01.2005 20:57, пустое)
                  • могила тебя исправит :-) — DSN   (20.01.2005 21:10, пустое)
        • Именно это я и имел ввиду. А вы что подумали? Зачем голые баксы нашей экономике? Покупать новейшие технологии за бугром. Ну и долги отдавать конечно — кок   (20.01.2005 20:31, пустое)
          • показалось что вы хотите нефтедоллары на внутреннему рынку скормить, а он ведь подавится )) — DSN   (20.01.2005 20:38, пустое)
    • да да, тогда не будем на проценты работать. — DSN   (20.01.2005 20:08, пустое)