Отправлено Misha190E 20 января 2005 г. 12:16 В ответ на: В конце передачи обязательно должен быть StopBit. Может 0 трактуется как ошибка передачи? Тем более, что частота работы/неработы отличается всего в два раза - вот и набегает. отправлено A_S_N 20 января 2005 г. 12:06

а простая передача... для упрощения задачи, когда у меня неполучается, я делаю задержку после передачи, чтобы UART не смог ошибиться при передаче нового байта...
Про частоты не совсем понял... - если бы я ошибся в частоте то передача не работала бы корректно, вернее при передачи числа 0xF0 (11110000) принималось другое число, например (11111000), но этого нет, т.е. проц передает каждое из чисел от 0 до 255 корректно.
Если 0, в бите четности трактуется как ошибка, то какой смысл в этом бите? я так понимаю что он может принимать значения как 0 так и 1, во всяком случае так должно быть исходя из метода контроля...

• эта проблема действительно существует — Misha190E   (20.01.2005 14:03, 384 байт)
  • Он не по биту синхронизируется, а по перепаду 1-0. Нет перепада - нет символьной синхронизации. Хотя лучше замерить осциллом скорость передачи. А может просто уменьшить скорость (если это не критично)? — A_S_N   (20.01.2005 14:25, пустое)
    • чет я совсем запутался — Misha190E   (20.01.2005 14:38, 361 байт)
      • почти так (+) :) — Max_Fly   (20.01.2005 14:45, 342 байт)
        • о, это уже интересно, мона чутку подробнее — Misha190E   (20.01.2005 15:13, 1382 байт)
          • Уважаемый Max_Fly очень правильно объяснил принцип работы UART. — A_S_N   (20.01.2005 15:32, 508 байт)
            • пардон, но ведь — Misha190E   (20.01.2005 15:50, 134 байт)
          • по очереди (+) — Max_Fly   (20.01.2005 15:31, 748 байт)
            • кстати рассчеты наши сошлись, у меня 2 мкс, у вас 1.7мкс, что близко — Misha190E   (20.01.2005 15:51, пустое)
            • блин, наверное я точно тупой :o) но — Misha190E   (20.01.2005 15:47, 812 байт)
              • а, теперь то понял. Ключевое "подряд 3 раза" :o)) — Misha190E   (20.01.2005 16:06, 192 байт)
              • Получается примерно так (+) — A_S_N   (20.01.2005 16:03, 520 байт)
              • (+) — Max_Fly   (20.01.2005 15:54, 212 байт)
            • гм... рисунок поковеркало... — Max_Fly   (20.01.2005 15:33, 197 байт)
              • Ответ: — Max_Fly   (20.01.2005 15:34, 212 байт)
        • например я работал вместо 9600 - на 10000 (+) — Max_Fly   (20.01.2005 14:47, 296 байт)
• Да я не об этом. Я о том, что рассинхронизация накапливается только на 9 битах. То есть только последний бит читается неправильно. Попробуйте "лить" данные непрерывным потоком. Должны посыпаться ошибки. — A_S_N   (20.01.2005 13:44, пустое)