Отправлено 507 20 января 2005 г. 01:23 В ответ на: Попробовать можно взять не всю кривую а наиболее характерный участок с перегибом....Я ни разу не видел чтоб без принудительного охлаждения нагретое тело (а тем более в замкнутом пространстве как у вас) остывало быстрее чем нагревалось...(имееться в виду до установившейся температуры) отправлено Fastman 20 января 2005 г. 01:15

понятно, что когда очень маленькие изменения на графике - погрешность будет больше, или когда участки dt короткие.
Я в маткаде строил зависимость T от dt (причём когда dt меньше половины всей кривой - считалось n значений T и бралось среднее). По графику видно, что с увеличением dt значение T сходится к некому истинному. Отсюда следует вывод, что чем больше dt - тем лучше. А значит и участок кривой для анализа надо брать побольше. Причём тут перегиб - честно не понимаю.

• может когда T на остывании считаем надо где-то знак махнуть? — 507   (20.01.2005 01:29, пустое)
  • Ответ: — Fastman   (20.01.2005 01:48, 84 байт)
    • куда-то я ответил и потерял. это не поможет, т.к. первая производная в экспоненте знака не меняет. — 507   (20.01.2005 02:08, пустое)