Отправлено A_S_N 18 января 2005 г. 09:00 В ответ на: Пункт 5 тоже замечателен. Только в нашей стране он плохо работает, а то и совсем не работает. отправлено Bill 18 января 2005 г. 08:21

• Я бы и сам рад не согласиться с собой, но опыт не позволяет. Достаточно часто приходилось попадать — Bill   (18.01.2005 09:24, 528 байт)
  • Уважаемый, есть очень хороший армейский принцип - "Чтобы не доставали деды всё время что-нибудь делай!". — A_S_N   (18.01.2005 09:55, 471 байт)
    • Я с последним и не спорю. Но если честно, то я и "пинков" особо не никогда не чувствовал. — Bill   (18.01.2005 10:47, 161 байт)
      • Ну, Bill, Вы и задаёте вопрос! Я думаю, что Вы зарабатываете головой... Хотя, она может быть тоже головой....В известном смысле.... :) — A_S_N   (18.01.2005 12:00, 462 байт)
        • Я сам узнал после того, как уволился. Хотя, если б узнал раньше, ни дня бы не работал. — Bill   (18.01.2005 17:56, пустое)
        • Я могу себе позволить покупать и читать журналы за 250 рублей штука. Журналы, которые пишут профессионалы для профессионалов. "ЭГ", "ЖГ", "МК" и прочий бред уж лучше пусть читает тот, кто не может себе позволить читать нормальную НТИ. Ок? — A_S_N   (18.01.2005 12:30, пустое)
          • В журнале наука и жизнь на протяжении всего его существования говорили что союз вот вот догонит и перегонит а америка вот вот загниет. Она незагнила союз недогнал. Тожесамое и с утверждениями об кризисе в их образовании- чистая пропаганда, и это несмотря нато что вы позволили себе за нее 250 рэ выложить))))))) — колян безпарольныи   (18.01.2005 12:54, пустое)
            • Из-за чего взорвалась одна из самых надежных (!) Чернобыльская АЭС в 1986году? Ее взорвали западные спецслужбы. Что не верите? Это доказать почти невозможно когда взрывается рактор, все следы съедает взрыв ядерного реактора и последующая радиация. Этот взрыв косвенно повлиял на события с развалом СССР. — desk   (18.01.2005 22:11, пустое)
              • комсомольской правды начитались? — колян безпарольныи   (18.01.2005 22:19, пустое)
            • Вы хоть разницу между научно-популярной и научно-технической литературой чувствуете? Видимо нет. Обсуждать больше нечего.... — A_S_N   (18.01.2005 13:01, пустое)
              • Повторяю для неумеющих читать- что научная что научно популярная что бульварная газетка- если там говорится о кризисе в сша то это чисто политическая пропагандистская статья ибо никакого кризиса нет и быть неможет в сша при таком притоке технического персонала и таких высоких зарплатах в отрасли. Вы что поверите в то что америка 17 марта уйдет под воду если это напишут в "электронных компонентах" ? Сами с собой разговариваете даже непытаясь понять суть слов. — колян безпарольныи   (18.01.2005 13:07, пустое)
                • Для тех кто не въезжает, почитайте что Соррос говорит. Я ненавидел экономику, пока не понял, насколько это интересно. Всего перечислять не буду. Но если коротко, то сложилась ситуация, когда зарабатывать на спекуляциях выгоднее чем на производстве чего-либо. Тоесть фондовый и валютный рынки объявили вечными двигателями, где из ничего получаются деньги. ВСЕ я не объясню, я многое понимаю интуитивно. Но главный показатель, это рост дефицитов. Короче смотрите, к примеру сегодня должны будут объявить текущий торговый баланс США, — Artem   (18.01.2005 14:41, пустое)
                  • Артем где-то прав. Я кое-что знаю в инженерном деле. Уверенно могу сказать - назревает сильнейший кризис. Дефицит инженеров, из 100 проектов один доходит до рабочего состояния. — PicoDev2   (18.01.2005 21:12, пустое)
                    • дефицит это когда нет внутреннего продукта и невозможно покрыть импортом как готового техперсонала так и образовательных кадров. Денег в америке немеряно, купят почти любого препода. Уместнее говорить о кризисе в совковой инженерии, старая професура естественным образом уходит а новая на ее место нестановтся таккак госву нечем ее заинтересовать. Вот это кризис и есть. — колян безпарольныи   (18.01.2005 21:54, пустое)
                  • Ну попробуй заработать на финансовом рынке, раз такой умный. :-))))) — Американецъ   (18.01.2005 15:37, пустое)
                  • Тоесть не интуитивно, где "мотай 10 витков, должно хватить" а скорее недопонимаю. — Artem   (18.01.2005 14:42, пустое)
          • Bill, это, конечно же, не Вам - это ответ об "экспресс газете" :) — A_S_N   (18.01.2005 12:34, пустое)
        • ви бы еще экспресс-газету читали)))))))))) — колян безпарольныи   (18.01.2005 12:25, пустое)
  • На мой взгляд случай 1 (терперние) более правильный. Надо только правильно организовать процесс наказания дурака. ;) — Mty_   (18.01.2005 09:53, 579 байт)
    • Если б было все так просто. Что делать, когда начальнику все "до лампочки". — Bill   (18.01.2005 10:59, 137 байт)
      • Голосовать ногами. — Американецъ   (18.01.2005 13:28, пустое)
        • Я так и сделал. — Bill   (18.01.2005 23:08, пустое)
        • Наверное это единственное правилное решение — PicoDev2   (18.01.2005 21:13, пустое)
  • Вы правы. Дурак "проявился" в одном месте - пошел в другое. (+) — PicoDev2   (18.01.2005 09:48, 207 байт)
    • Я и говорю, пункт - замечательный. — Bill   (18.01.2005 10:31, пустое)
    • а причем сдесь запад? Думаите на 5ти часовом собеседовании тяжело дурака выявить? К томуж у них принято проверять данные, увольнение за нессответствие трудно скрыть. Либо гроши и работодатель непроверяет опыт либо реальные деньги но полная проверка подноготной вплоть до психолога с тестами Роршаха и IQ)))) — колян безпарольныи   (18.01.2005 09:56, пустое)