Отправлено Vladimir Ljaschko 09 января 2005 г. 18:13 В ответ на: Ответ: отправлено Сергей Борщ 09 января 2005 г. 17:58

Главное - понял, что Атмега несмертельна :-)
Достаточно ли использовать ее встроенный супервизор?

Если серьезно...
Против MSP его повышенная чувствительность к ESD. Вроде теорию знаю, но победить только аппаратно не удалось. Да и корпус уж слишком мал. Да и зачем переплачивать?

Против 51 ... сейчас снаружи стоит простейший АЦП на компараторах и чего-то там делает. В то время, когда космические корабли :-) И решение на компараторах не обеспечивает точности для диагностики.

Против Атмеги - отсутствие практики, но склоняюсь к этому варианту. Хочется новых проблем, что ж все по старым ходить :-)
Поэтому про супервизор актуально. На MSP были случаи потери программной памяти без супервизора.

• Ответ: — Сергей Борщ   (09.01.2005 18:42, 690 байт)
  • ОК, стартую. Буду изредка спрашивать :-) А про МСП <15X тексасы сказали, что без внешнего супервизора сохранность памяти программ не гарантируют. — Vladimir Ljaschko   (09.01.2005 18:50, пустое)