Так. С этого места поподробней. Мне попадались родные трансляторы Фортрана от Интела, а вот АМД по 64-разрядный станок, что-нибудь дают ? Мне правда надо быстро щитать...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Крок
08 января 2005 г. 00:13
В ответ на:
колян твою за ногу, говорю тебе как чисто между нами, интел пригрывает 60-70 процентов на мат сопроцессоре интелю, других тестов я не делал. Но поверь с закрытыми глазами амд от интеля отличу хотя бы по скорости работы Спектры
отправлено DASM 07 января 2005 г. 23:35
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
64 - пока думаю толку мало, пока что все известные мне факты об этом говорят. Прог нету таких, и т п. Насчет оптимизации - оптимизированный под интель программа дает больший прирост на амд, чем на самом интеле
—
DASM
(08.01.2005 00:28,
пустое
)
Ну на самом деле мне нужна всего ОДНА прога - транслятор с Фортрана, пусть хотя бы текстовым вводом-выводом.
—
Крок
(08.01.2005 00:33,
пустое
)
не знаю почему, но мне кажется, что трансляторы плохо паралеллятся на процы, да и 64 бит им нафик
—
DASM
(08.01.2005 01:16,
пустое
)
Как это нафих? У меня числа "длинные" - 8 байтные. Если он грузит это число в один удар, то это втрое быстрее (ну или вдвое) чем два раза по 32 бита.
—
Крок
(08.01.2005 20:21,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru