|
А вообще, государственное двуязычие нужно было вводить сразу после образования государства, в котором половина граждан говорит на одном языке, а вторая на другом. Иначе , получается, что право второй половины граждан на родной язык попирается властью, и второй половиной граждан. И отказ в приеме на работу за незнание второго языка, является дискриминацией.
А вот должен ли каждый гражданин знать обя языка (если они обя являются государственными)? Я думаю, что нет. Все зависит от конкретных обстоятельств,от уровня образованности и культуры.
Если "...усатый вуйко с карпатских гор..." всю жизнь живет в своем селе, никуда не выезжая, то знание русского языка для него совсем не обязательно. И приехав вдруг в ту часть страны, где основным языком является русский, то обратясь к любому из госслужащих, должен получить ответ на своем родном языке. А если он обратиться в вопросом к прохожему, то долгом каждого нормального человека помочь ему, а не послать, куда пожальше. Тоже самое должно быть гарантировано и для русской бабушки, приехавшей,к примеру,Закарпатье. А вот в столице, и в местах совместного проживания граждан, имеющих разные родные языки, двуязычие просто необходимо для нормального, повседневного общения.
И не стоит ни одной из сторон кичится только "своим" родным языком, демонстративно игнорировать другой - это сразу говорит о низкой культуре и невоспитанности данного гражданина.
А знание других языков - только на пользу любому человеку.
E-mail: info@telesys.ru