|
|
не только работать, но и жить по чьим-то "планам". И потом, я говорю не о плановой экономике вообще, а о советской плановой экономике, в частности. Как ее ни пытались реформировать сверху, так ничего и не получилось. Пока я учился в школе, в институте и по окончанию его, я все время слышал о внедрении хозрасчета, о необходимости дать предприятиям самостоятельность, и т.д. и т.п. Но дальше слов дело не шло.
И получалось, приезжаешь на предприятие (одно единственное) и просишь "дайте хотя бы десяток процессоров", а в ответ: "дадим, если возьмете в нагрузку 50 параллельных интерфейсов". И брали, куда деваться было. Про то, что к процессору необходимы еще генератор тактовых сигналов и системный интерфейс мы и не заикались, потому что они выполнялись по биполярной технологии и данное предприятие ей не владело. А то, которое ей владело, не собиралось их выпускать, потому что это ИС были частного применения и их выпуск был не запланирован.
Приезжаешь на другое предприятие (тоже единственное) и опять спрашиваешь "нет ли у вас ОЗУ на 8К байт?" Нет, отвечают, "нам запланировано их освоение в производство через два года. Но вы их вряд ли получите, потому что мы их делаем по закаказу министерства XYZ". Хотя при этом абсолютно известно, что подобные ОЗУ выпускаюся за бугром уже 2 года. И таких примеров можно привести очень много даже из личной практики. Но такие примеры могли бы привести и многие другие, которые работали тогда.
Попробуйте представить подобное в наши дни. Я уверен, что вряд ли такое возможно сейчас представить. Так что дело не плановой экомики, и не в руководстве. Все дело в СИСТЕМЕ общественного строя. Надо просто задуматься над этим. Тогда станет ясно, почему у руководства стояли "маразматики" (по Вашим словам), почему "План" превратили в фетиш, почему продукция, которую гнали ради выполнения Плана здесь была никому не нужна, почему сейчас нужную нам продукцию выпускают не у нас в стране, а за рубежом? И еще очень много других Почему.
E-mail: 
info@telesys.ru
