Отправлено =AK= 14 декабря 2004 г. 12:04 В ответ на: возникает вопрос - догадайтесь за кого автор поста :)))) отправлено yes 14 декабря 2004 г. 11:54

Кстати, потолкавшись по украинским форумам и сайтам, я склонен сделать прямо противоположные обобщения: на вопрос "почему за Я?" его сторонники дают обоснованный ответ и спокойно воспринимают полемику, а среди тех, кто за Ю, мне не встретилось никого, кто мог бы аргументированно обосновать свой выбор.

• мне кажется, что на специальных форумах за Ю профессионалы (всмысле за деньги), поэтому интересно здесь (хотя злостный офтоп) — yes   (14.12.2004 12:43, 151 байт)
  • Мне показалось, что — =AK=   (14.12.2004 12:55, 326 байт)
    • Смешно когда о неважности сидел чел или нет говорит тот кто с криминалом сталкивался только при просмотре улиц разбитых фонарей. — колян безпарольный   (14.12.2004 19:38, 541 байт)
    • у большинства — samos   (14.12.2004 14:39, 128 байт)
      • Хм, а им не приходило в голову, — =AK=   (14.12.2004 15:29, 170 байт)
        • Позиция у Т.Чорновила одна: если один раз сбрехал (узревши море камней и разбитую камнем голову - яйцевая эпопея), то дальше можно брехать уже напропалую. — Dіr   (14.12.2004 20:25, 360 байт)
          • Разве нет? А про Ю.Т. забыли? — =AK=   (15.12.2004 00:26, пустое)
        • Кстати позиция Т.Чорновила тоже о чем-то говорит — samos   (14.12.2004 16:09, пустое, ссылка, картинка)
      • Они оба хреновые и судимости - не единственный недостаток Я — prosto_Alex   (14.12.2004 15:15, пустое)
    • Да... исчезнут... ;О) — =mse=   (14.12.2004 13:30, 171 байт)
    • Ну и что ? У нас министр обороны - без военного образования :-) — Крок   (14.12.2004 13:25, пустое)
      • Министр обороны - гражданская специальность, военными делами ведает генштаб — Гм   (14.12.2004 13:31, пустое)
      • Это кто это? — †   (14.12.2004 13:30, пустое)
    • Судимости - смешно? Как тут правильно заметили - с двумя судимостями даже в армию не берут, а верховным главнокомандующим, значит, можно? — -=Shura=-   (14.12.2004 12:59, пустое)
      • Дык сняты судимости больше 20 лет назад. Формально, а может и фактически чист он — POV   (14.12.2004 13:50, пустое)
        • Ответ: конечно призедент не должен быть бывшим уголовником:) но это когда нормальная страна нормальные цевилизованные люди ...а тут все дикое не цевилизованное , один Ю вор хозяйственик другой вывший уголовник...воощем какой народ такой и выбор... — 777~   (14.12.2004 14:03, пустое)
          • Ну и сволота же ты, братец. Сначала назвал Ющенко вором, а потом и всех в Украине обозвал ворами и бандитами. — Dіr   (14.12.2004 21:34, 516 байт)
            • :) Нравятся мне слова про "У нас тут другое мнение":)) У кого у вас? На кухне с пивком придумали как государством управлять? То еврейский заговор всех беспокоит, то русский. — POV   (14.12.2004 22:04, пустое)
        • А, это уже сказали. — POV   (14.12.2004 13:50, пустое)
          • Тогда анекдот... — POV   (14.12.2004 13:51, 175 байт)
            • Еще анекдот — =AK=   (14.12.2004 14:05, 173 байт)
      • Смешно. — =AK=   (14.12.2004 13:26, 408 байт)
        • "Ты дурак. Нет у меня бумажка есть что я не дурак" (С) — Dіr   (14.12.2004 21:02, 520 байт)
        • на запросы НУ небыло предоставленно документа о пересмотре дела и снятии судимости. — колян безпарольный   (14.12.2004 19:41, пустое)
          • про прыща ;-) — =AK=   (15.12.2004 09:30, пустое, ссылка)
        • Неверно. Они сняты за хорошее поведение и всякие заслуги. А сидел за дело он сам не спорит. — ipv   (14.12.2004 18:15, пустое)
          • и документа снявшего судимости он не предоставил. А заслуги в то время были разные, от женитьбы на дочке прокурора до сотрудничества с ГБ. — колян безпарольный   (14.12.2004 19:41, пустое)
        • Вот эту идею я и пытаюсь вдолбить ярым поклонникам Ю. Но когда нужно - у них верховенство права, а когда удобнее - здравый смысл. — ig_z   (14.12.2004 15:21, пустое)
        • Тогда кто б говорил о наивности — prosto_Alex   (14.12.2004 13:44, пустое)
        • Это напоминает анекдот "поскользнулся, упал на нож и так 15 раз". — -=Shura=-   (14.12.2004 13:34, 131 байт)
          • Ответ: — =AK=   (14.12.2004 14:01, 493 байт)
            • Вы свято верите, что "выбившись" в премьеры он перестал быть бандитом? — -=Shura=-   (14.12.2004 14:07, пустое)
              • Нет, я свято верю, что во власть идут только и исключительно бандиты по складу характера. — =AK=   (14.12.2004 14:13, 164 байт)
                • :-) Тогда консенсус — -=Shura=-   (14.12.2004 14:15, пустое)
                  • P.S. Хотя есть и исключения. Вот наш настолько µдак, что даже на бандита не тянет - "простота хуже воровства" — -=Shura=-   (14.12.2004 14:16, пустое)
                    • Анекдот про мудаков... — POV   (14.12.2004 17:58, 732 байт)
      • Лехко... — =mse=   (14.12.2004 13:25, 493 байт)
        • Сидел он известно за что — prosto_Alex   (14.12.2004 13:46, пустое)
          • ну и х? ;О) — =mse=   (14.12.2004 13:56, пустое)