Отправлено -=Vit=- 26 ноября 2004 г. 17:56 В ответ на: вопрос конечто об этом (раз уж конфа пропала) стоит ли Кучме пытаться силой навести порядок? отправлено yes 26 ноября 2004 г. 17:28

Сценарий провала выборов задуман давненько. Сам Кучма в любом случае проиграл бы выборы кому угодно. Потому Ющ когда узнал, что после положительного решения Конституционного суда о разрешении Кучме третьей ходки, тот не пошёл. Это был лёгкий шок, перепутавший на время лозунги.
Хам был взят для продажи зятю Кучмы Криворожстали. Он задачу выполнил, но его подпрягли идти дальше с согласием на любой вариант - либо выиграл и народ прожевал, либо в "честной" борьбе сорвал выборы. У Кучмы есть немалый капитал здесь. Его при честных выборах (проигрыше) он потеряет. Для выведения денег времени нет. Посредничество в урегулировании (читай после провала выборов) позволит выторговать неприкасаемость. Т.е. фигуры достойной не нашли (точнее погнали - Кинах не захотел мараться продажей Криворожстали), бабки в обороте, а хам под рукой.
Ющ же в это время отрабатывает бабки пиндосов и, как видим, - неплохо.

• все бабки оправдывают - и кто больше неизвестно! Но Ющенко просто гнусный пидар! — POV   (27.11.2004 18:06, пустое)
• :) тут выбор один, всех троих в расход и новые выборы. все трое повязли в долгах...а платить будете вы — TAP   (26.11.2004 17:59, пустое)