Отправлено Ken@t 24 ноября 2004 г. 11:22

Двунаправленая передача данных по бортовой сети авто между МCU. В принципе конечно можно заложиться на 900 МГц гибридные передатчики, но больно не хоцца.

На руль ставим ЖКИ и кнопочки , приёмник + исполнительное устройство в другом месте. Физически невозможно на руль вывести ни одного дополнительного сигнала, но есть соответственно питание реле клаксона , в первом приближении, во втором и третем максимальный ток на провсё - 25мА , то есть закладываться на MSP430 с ЖКИ контроллером. фот такое хреновое лето.

или что не вкурил ?

• А событие "Ч" не учитываете??? — LDIR   (24.11.2004 13:26, 328 байт)
• А подушку безопасности куда денешь? Она ведь в руле. — =L.А.=   (24.11.2004 11:48, пустое)
  • По датчику вдарить посильнее - она сама и вылетит оттуда, освободив место под девайс. — SM   (24.11.2004 11:52, пустое)
    • Сергей, ты то хоть не издевайся! Заменить в авто подушку безопасности каким то дерьмом! Ты давно сидел за рулем? — =L.А.=   (24.11.2004 11:55, пустое)
      • Да что уж - и поприкалываться нельзя? — SM   (24.11.2004 11:56, пустое)
    • Кстати и провод под передачу данных освободится :)) — SM   (24.11.2004 11:55, пустое)
      • Ага, если клаксон отключить. — =L.А.=   (24.11.2004 11:56, пустое)
        • Кстати если девайс питается (+) — SM   (24.11.2004 12:00, 328 байт)
          • Это уже детали. А принцип , я написал, можно взять от "зашифрованных" реле от автосигналок. — =L.А.=   (24.11.2004 12:03, пустое)
            • Да в том то и дело (я предлагаю), что принцип как раз (+) — SM   (24.11.2004 12:08, 322 байт)
  • На этом пепелаце не предусмотренно — Ken@t   (24.11.2004 11:50, пустое)
    • То есть, вместо подушки безопасности ты решил впендюрить какую то хрень с лампочками и ЖК индикаторами? — =L.А.=   (24.11.2004 11:53, пустое)
      • Читаем вниматочно, в руле нет подушек по конструктиву — Ken@t   (24.11.2004 11:55, пустое)
        • Выкинь пепелац в мусор, или, если жалко, поставь в гараж для опытов. — =L.А.=   (24.11.2004 11:58, пустое)
          • А может он Т-90 где угнал. А ты в гараж для опытов. — Codavr   (24.11.2004 12:02, пустое)
            • в танках рулей не бывает — =L.А.=   (24.11.2004 12:04, пустое)
              • Да ну? — Codavr   (24.11.2004 12:22, пустое)
                • Ответ: В леклерке модерновый руль, не то что отстой на абрамсе. Дерьмо аля верховина :)) — michas   (24.11.2004 13:25, пустое)
                  • Это которая мопед? — Iwan   (24.11.2004 13:32, пустое)
• 25 мА ? А подсвет ЖКИ ночью? — Vladimir Ljaschko   (24.11.2004 11:41, пустое)
  • А его можно от аккумуляторчика организовать, который медленно заряжать если надо. — SM   (24.11.2004 11:43, пустое)
    • Ионистр — Ken@t   (24.11.2004 11:47, пустое)
  • 10mA подсветка - проверенно — Ken@t   (24.11.2004 11:43, пустое)
    • Ну эт смотря что подсвечивать :) :) (+) — SM   (24.11.2004 11:46, 60 байт)
      • Порнуху :D — Котик   (24.11.2004 11:54, пустое)
      • Он рядом ))) (+) — Ken@t   (24.11.2004 11:49, 61 байт)
        • Когда за рулем - на него смотреть не удобно! :) :) :) — SM   (24.11.2004 11:50, пустое)
          • Кстати , вполне удобно достаточный обзор , он чуть под углом в 10град, для задних свой стоит , пассажиру удобно, мне рулить ))) ну или в пробках... — Ken@t   (24.11.2004 11:53, пустое)
• В общем-то проблем быть не должно (+) — SM   (24.11.2004 11:34, 229 байт)
  • А чипсеты для передачи например ? — Ken@t   (24.11.2004 11:46, пустое)
    • Чипсеты???? На какой? (+) — SM   (24.11.2004 11:49, 138 байт)
• них не понял... — =mse=   (24.11.2004 11:28, 103 байт)
  • А что - нынче CAN беспроводным стал? — SM   (24.11.2004 11:29, пустое)
    • ну я так понял, что на радио ему"больно нехоцца" закладываться. — =mse=   (24.11.2004 11:42, пустое)
      • основной модуль каном рулит , а сруле (+) — Ken@t   (24.11.2004 11:45, 154 байт)
        • Можно микросхему передачи данных по сети поставить. Типа ST7537/ST7538. Только если трафик малый. — Vladimir Ljaschko   (24.11.2004 11:53, пустое)
      • На кой там радио - по цепи питания он же сказал. А вот CAN там не пустить :) — SM   (24.11.2004 11:43, пустое)
• А CAN нафига придумали? — si   (24.11.2004 11:26, пустое)
  • Сказано же " Физически невозможно на руль вывести ни одного дополнительного сигнала" — miv   (24.11.2004 11:29, пустое)
    • Ну дык проводок на клаксон же есть. — si   (24.11.2004 11:32, пустое)
      • Дык что как в Ж.Д. по силовым линиям ? :))) — miv   (24.11.2004 11:38, пустое)
        • Скорей как в автосигнализациях. Там иногда релюхи специальные ставят, которые включаются не просто уровнем на катушке, а еще и требуют передачи спец. кода по этому проводочку. Говорят, Альтоника делает. Внутре релюхи - операционник+ PIC12+ ключ . Несущая частота кода - килогерц 50. — =L.А.=   (24.11.2004 11:46, пустое)
          • Дык ! Причём здесь CAN ему как миниму 4 провода надо ! :)) — miv   (24.11.2004 11:48, пустое)
            • Заблуждение, иногда достаточно двух... — Sergey Pinigin   (24.11.2004 12:42, пустое)
              • В смысле в одну сторону ? — miv   (24.11.2004 12:46, пустое)
                • Во все... Один общий, другой подтянут к "+"(в одном месте) и все работают через открытый коллектор... — Sergey Pinigin   (24.11.2004 14:40, пустое)
                  • Т.е. Half-Duplex !! — miv   (24.11.2004 14:45, пустое)
            • Не знаю, причем CAN , автор вопроса ничего о CAN не писал. Было написано о радиоканале 900 МГц. — =L.А.=   (24.11.2004 12:00, пустое)
              • Автор-то да ! А вот si предложил использовать CAN ! — miv   (24.11.2004 12:04, пустое)
        • Угу :) Главное что он еть, а его использование зависит от фантазии инженера :) — si   (24.11.2004 11:44, пустое)