Отправлено Прохожий 23 ноября 2004 г. 18:58 В ответ на: Кто говорил что харькову пох??? В Харькове на площади больше 70 тысяч отправлено !! 23 ноября 2004 г. 17:43

• Обсуждать можно хоть где, не только на кухне, но и публично. — rezident   (23.11.2004 19:20, 312 байт)
  • давайте сначала проведем _честные_ выборы хотя бы по этой системе, а потом уже будем менять или не менять ее — радиолюбитель без лицензии   (23.11.2004 19:27, пустое)
    • Так вот - любые выборы, состоявшиеся по принятой системе, автоматически должны считаться честными. Иначе - анархия. — Прохожий   (23.11.2004 19:32, пустое)
      • идите в пень, с таким количеством нарушений, которые Я САМ ВИДЕЛ (даже если не ориентироваться на прессу и т.д.), с противоречащими логике данными ЦИК, с данными ЦИК по явке, которые поменялись на сайте после того, как кто-то заметил, что в донецке за три недели между турами получился прирост избирателей 500+ тыс (сейчас пропали эти 500 тысяч с сайта) о чем вы говорите вообще?? — радиолюбитель без лицензии   (23.11.2004 19:44, пустое)
        • Видел сам - задокументируй, засвидетельствуй, и неси в суд. Иначе ты не гражданин, а горлопан-провокатор. — Прохожий   (23.11.2004 19:55, пустое)
  • Я к этому и клоню. — Прохожий   (23.11.2004 19:23, пустое)
• дык если по системе сделали - то никто бы не пошел бузить. Вопрос именно в отстаивании честной системы выборов. — радиолюбитель без лицензии   (23.11.2004 19:12, пустое)
  • Еще раз повторяю, что нужно было еще в первом туре голосовать "Против всех кандидатов", а не сейчас с математикой подсчета голосов бороться. — rezident   (23.11.2004 19:15, пустое)
    • Если бы вопрос стоял в математике, я бы не пошел на митинг. — misyachniy   (23.11.2004 19:24, пустое)
      • Я вас понимаю. Вам хочется перемен. Хочется другой власти, не такой как эта. Но я не понимаю зачем эту власть нужно менять именно вот так - революционными и противозаконными методами? — rezident   (23.11.2004 19:29, пустое)
        • Митинг является нормальным законным мероприятием. А в России разве это карается законом? — misyachniy   (23.11.2004 19:31, пустое)
          • Санкционированный митинг - нет, а вот призывы к свержению законно избранного правительства и президента это уголовно наказуемое деяние. — rezident   (23.11.2004 19:37, пустое)
            • Митинг санкционирован киевской гор. администрацией — Victor Yurchenko   (23.11.2004 21:00, пустое)
          • Во всех цивилизованных странах призывы к свержению законной власти считаются преступлением. А митинг не должен использоваться для таких провокаций. — Прохожий   (23.11.2004 19:35, пустое)
            • власть, избранная с многочисленными и значительными нарушениями закона о выборах (см заключения всех, кроме российских наблюдателей) может ли быть законной властью? Кучму никто не свергает. Парламент никто не свергает. — радиолюбитель без лицензии   (23.11.2004 20:03, пустое)
            • это протест против нарушения права выбора главы государства. Право отстаивать свои права любым законным способом (в т.ч. митингом) - это основа конституции. — радиолюбитель без лицензии   (23.11.2004 19:45, пустое)
              • Дай-то Бог, чтобы только митингами все ограничились :( — rezident   (23.11.2004 19:50, пустое)
• Нет, это не так. Да я вообще не пойму в чем проблема? Ну не хотите отстаивать свое мнение - ненадо, но только и другим не мешайте, не делайти из них тупых баранов — !!   (23.11.2004 19:02, пустое)
  • Так, как вы пытаетесь сейчас отстаивать свое мнение (на баррикадах и митингах) грозит лишь анархией и революцией. — rezident   (23.11.2004 19:13, пустое)
    • И только ради того, чтобы одному вору, а не другому, достались все сливки с власти. Ну сколько же можно позволять себя обаранивать? Живите мирно, ради Бога, и хрен с ними - ну Ю или Я - да они оба вместе взятые не стоят и капли вашей крови, которая вот-вот прольется, если не опомнитесь! — Прохожий   (23.11.2004 19:19, пустое)
      • Дело не в Ю и Я, дело в том что на наше мнение наплевали — !!   (23.11.2004 19:20, пустое)
        • Я удивляюсь, в первый и последний раз что ли? Или в первый раз обнаружили :) Только зачем из-за этого идти на поводу у людей, желающих развалить целое государство? — rezident   (23.11.2004 19:23, пустое)
          • Желание-то может и одно, да вот только конечные цели и мотивация у вас разные. — rezident   (23.11.2004 19:25, пустое)
        • И что, теперь надо наплевать на мнение других? Нэ з'йим, так понадкусаю, так? — Прохожий   (23.11.2004 19:22, пустое)
    • До тех пор пока все мирно, все в порядке, конституция не нарушена — !!   (23.11.2004 19:17, пустое)
  • Мнение надо было отстаивать при создании избирательной системы. А сейчас мнения посчитаны и объявлены - отстаивать поздно, у другой половины тоже мнение было - и оно перевесило. — Прохожий   (23.11.2004 19:11, пустое)
    • Да у большинства другой половины своего мнения вообще нет! У нас много примеров когда людей под страхом увольнения заставили забрать открепительные и потом проконтролировали голосование. А система нормальная, если кандидаты не бандиты — !!   (23.11.2004 19:16, пустое)
      • Нельзя ехать без тормозов. Конституция - это тормоз, созданный народом ради своей же безопасности. Ее надо либо соблюдать, либо уезжать в те страны, где конституция милее своей. — Прохожий   (23.11.2004 19:26, пустое)
        • Вот сейчас народ и требует соблюсти конституцию. Так как там не написано, что можно заставлять студентов вкидать бюллетени, показывая их РАЗВЁРНУТЫМИ ставящей галочки в списке тётке. (+) — ReAl   (23.11.2004 19:54, 192 байт)