Отправлено DASM 20 ноября 2004 г. 01:44 В ответ на: В бумажных книгах не сохранилось ? Какие-нибудь Степаненко ? Я вот душой чувствую как работают, а высказать не могу отправлено Крок 20 ноября 2004 г. 01:26

вот например возьмем Mosfet какой - нить n-канальный. Он откроется пр Vgs ~ 2.5 вольта. Так вот, допустим на этот мосфет на канале 40 вольт. То есть по всей дорожке канала, как ее рисовали в учебниках эти 40 воль распределны. Спрашивается, относительтно чего меряется напряжение на затворе. Понятно, относительно истока. Но физически канал то имеет распределенный потенциал по всей длине, и ближе к стоку он достигнет -40 вольт относительно затвора. Так вот где собственно происходит перекрытие кнала и относительно чего (надеюсь не подложки) мерять. Сам вопрос возник при попытке юзать CBT3306 как двунаправленный ключ, и тут я понял что ничего не знаю, но и техас в своих аппнотах ерунду пишет, во всяком случае не работает

• Ответ: Все очень просто — Vjacheslav   (20.11.2004 09:12, 709 байт)
• А можно ламерский вопрос: при плавном изменении напряжения на затворе Mosfet открывается плавно или сразу ? — CD_Eater   (20.11.2004 04:57, пустое)
  • ясене перец плавно. У нег передаточная практически квадратичная — DASM   (20.11.2004 05:01, пустое)
• Затвор по всей длине канала лежит, т.е перекрывается по всему каналу. А для двунаправлкнности напряжение на затворе должно быть намного больше чем между стоком-истоком, тогда без разницы относительно чего. — Михаил Е.   (20.11.2004 01:53, пустое)
  • не понял. То есть чтобы открыть мосфет с напругой на стоке в 40 вольт мне надо на затвор 42 вольта воткнуть ? Не верю по практике — DASM   (20.11.2004 01:55, пустое)
    • По моему так. — Михаил Е.   (20.11.2004 02:15, пустое)
      • Не Михаил, этого точно быть не могет. Еще хотелось бы спросить у спецоы параметры инверсного включения, по биполярникам то мне все уши, а про мосфет непонятки — DASM   (20.11.2004 02:21, пустое)
        • Вот нашел статейку. Я был прав, но только применительно к полевикам с pn переходом. Почитай, может сгодится? — Михаил Е.   (20.11.2004 02:38, 90 байт)
          • ага, спасибо. Статьи вроде что надо,надеюсь пойму, как работает транзистор. Ну а если нет - всех замучаю :-)] — DASM   (20.11.2004 03:04, пустое)
          • счас гляну. Просто если так подумать - мосфет - абсолютно симметричен. А ведь это вроде как не так. Я думал все дело в подложке - ведь ней соединяют исток, но, похоже, неправ — DASM   (20.11.2004 02:45, пустое)
          • Нет, все-таки я прав. — Михаил Е.   (20.11.2004 02:42, пустое)
            • не понимаю. Возьмем IRF640.На сток ему 40. На исток, для чистоты экспиремента - ноль. На затвор - 3 вольта. Ты хочешь сказать что он не откроется ?????? — DASM   (20.11.2004 02:49, пустое)
              • Откроется. — Михаил Е.   (20.11.2004 02:58, пустое)
        • Ответ: нельзя на затвор 42 вольта. он при 30 пробьется — alex840   (20.11.2004 02:35, пустое)
          • ну это и мне понятно, правда цифра "30" неясна. Нелюблю магию чисел. И тем не менее, не понял где потенциал затвора перекрывает поток элетронов, чтобы их не несло к дыркам или в случае мосфета, прямо на ноги — DASM   (20.11.2004 02:41, пустое)
            • Ответ: 30 - это магическое число. ;-) это пробивное напряжение затвора при актуальной технологии — alex840   (20.11.2004 02:52, пустое)
              • Тогда вы с Михилом Е явно расходитесь во взглядах :-) — DASM   (20.11.2004 02:54, пустое)
                • Ответ: расходится у нас в стране не запрещено. не италия. ;-) — alex840   (20.11.2004 03:13, пустое)
                  • а чего там в Италии ? Чел вот в Канаде говорит - никогда не женюсь. У них там по закону какая-то хрень, вобщем половину отдашь и детей науськивают, мол если папа повысил голос, сразу в 911 звоните. Козлы вобсчем — DASM   (20.11.2004 03:25, пустое)
                    • Ответ: ты съездил бы в канаду - посмотрел... а потом, может, и другим бы рассказал. — alex840   (20.11.2004 03:32, пустое)
                      • там меня никто не ждет. И провороваться я так не смогу в ближайшее время - если бы не уехали, сел бы его папаша. Но оснований не верить нету — DASM   (20.11.2004 03:52, пустое)