Отправлено DSN 19 ноября 2004 г. 22:45 В ответ на: кстати очень похоже на проблемы в личной жизни у DSN и 777 - на всякий пожарный они тут кричат "не трогай банан" ;-) Прям по Фрейду отправлено DASM 19 ноября 2004 г. 21:59

всяких недоразвитых ПИДАРОВ не судить по себе и своим проблемам о других.

Вот что о либерастах таких как вы, писал еще Достоевский

цитата:
В заключение я хочу привести слова одного из героев романа “Идиот” великого русского писателя Достоевского о сущности русского либерализма:

“…Но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую. … Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение ( разумное или ошибочное – это другой вопрос) на существующие порядки вещей. Ведь так ? Ну так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей , на самые вещи, не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, то разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!).

Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный…но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше нечем, по моему.”

взято http://www.contr-tv.ru/print/2004-11-19/opposition

• во во, этого вечного антисемита Достоевского, так ни в чем в жизни не преуспевшего, просьба не приплетать. Впрочем за нехорошее слово внутри письмо, высказанное мной ранее, прошу прощения. Несмотря на политические разногласия, не стоит так опускаться. Был не трезв :-( — DASM   (19.11.2004 23:04, пустое)
  • как точно про Федю подмечено... Да, в сравнении с Чубайсом он был просто DASM ))) — basilmak   (20.11.2004 22:32, пустое)
  • Эка Вас понесло, батенька. Хлебнёте горячительного, и вперед - в телесистемы? — Конфу жалко   (19.11.2004 23:53, 481 байт)
    • Не буду вступать с Вами в дискуссию. Не для того оставлял первоначальное сообщение. — Конфу жалко   (20.11.2004 00:06, 188 байт)
      • – Знаешь, почему мое конфу сильнее твоего? – Потому, что ты резкий, как понос! — Нео   (20.11.2004 20:09, пустое)
      • действительно, сложно вступить в дискуссию с самим собой :-) — DASM   (20.11.2004 00:19, пустое)
    • детей жалко, а вот Пушкин он молодец. Счас бы его ваши русские скинхэды по полной отделали. Вначале с этими отморозками бы разобрались, мне стыдно за нацию, я сам наполовину русский. — DASM   (19.11.2004 23:56, пустое)
      • зри в корень. — DSN   (20.11.2004 00:01, 17 байт)