Отправлено -=ВН=- 09 ноября 2004 г. 17:49 В ответ на: без плюмбумаэто хорошо-а вот зачем лишать микросхему свинца и почему она стала дороже? отправлено студент 09 ноября 2004 г. 17:37

так он на кой-то черт выдумал Restriction Of the use of certain Hazardous Substances. К каковым субстанциям отнес и плюмбум. Ошиблись, какой же от него hazard? Только польза. Трусы свинцовые опять же. А как без них?

• Про "трусы" вы не вравы, речь про электронное оборудование "restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment". Так что эта директива к "трусам" не относится. — FEd   (09.11.2004 19:28, пустое)
  • Правда? Ну Вы меня успокоили. Спасибо. — -=ВН=-   (09.11.2004 19:35, пустое)
• "Трусы свинцовые" - это хорошо, но если резинка треснет - тогда ой :-) — misyachniy   (09.11.2004 18:20, пустое)
  • Зато ботинки жать не будут ;-) — †   (09.11.2004 18:53, пустое)