Отправлено Roums 05 ноября 2004 г. 17:41

"Эфирными" их там назвали за неимением лучшего названия. Ну, как я понял, это типа колебания пространства (вакуума?). При этом скорость распространения таких волн на несколько порядков выше световой.

Я не слишком в курсе современной физики. Но интересно, что народ думает?

• чёто я слышал в передачке у Гордона, что если ввести понятие отрицательной вероятности... ;) — patton   (05.11.2004 19:32, пустое)
• В наше время это бы назвали гравитационными волнами. — =L.A.=   (05.11.2004 19:31, пустое)
  • ага ;) и сказали бы "Волны гасят ветер"... :-0<-< — patton   (05.11.2004 19:34, пустое)
    • Аркадий и Борис Стругацкие. Волны гасят ветер — patton   (05.11.2004 19:37, пустое, ссылка)
      • Похоже, передачу Гордона о гравитационных волнах ты не смотрел. — =L.A.=   (05.11.2004 19:51, пустое)
        • моя жена книжку пошла покупать, а я погнал за ней, до... — patton   (05.11.2004 19:56, пустое)
• гворят "сцепленные/парные фотоны" могут передвать свое состояние быстрее скорости света — DSN   (05.11.2004 18:17, 212 байт)
• Эта идея, кстати, была у Снегова в "Люди как боги", кажись. — kiNN   (05.11.2004 18:10, 124 байт)
• Тесла тоже был не в курсе современной физики... — yes   (05.11.2004 18:07, 316 байт)
  • Если не заклиниваться на "эфирных волнах ", то можно найти и другие результаты. Исследования Теслы в области создания радиопередатчиков очень даже подтверждаются ( и примняются) на практике. Да и "эфирные волны" можно просто назвать иначе - и тоже всё прояснится. — =L.A.=   (05.11.2004 19:50, 502 байт)
    • только я бы добавил, как сейчас говорят, американский физик югославского происхождения — patton   (05.11.2004 20:18, пустое)
  • Как я помню со школы, идея опытов по обнаружению эфира состояла в том, что при движении должен быть встречный эфирный ветер — kiNN   (05.11.2004 18:15, 84 байт)
    • Ответ: — rrrrrrrrrrrrrrrrrr   (13.05.2005 22:52 217.196.166.105, пустое)
    • А я где-то читал, что Майкельсон зафиксировал "эфирный ветер". Но его скорость оказалась значительно меньше ожидаемой... — Точка опоры   (05.11.2004 18:48, пустое)
    • этот опыт показал, что "эфир" не взаимодействует с электромагнитным излучением, поэтому стали считать, что никакого эфира нет — yes   (05.11.2004 18:47, пустое)