Ну и много ты(твои приятели) знаешь "советских генераторов"? ;О)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=mse=
25 октября 2004 г. 14:52
В ответ на:
PS. Все советские генераторы и близко к ракону не стояли. Эпсон, эклиптек, фокс в принципе сравнимы, но хуже, по словам приятелей, занятых радиоприемниками.
отправлено drevesina 25 октября 2004 г. 14:18
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Кое с чем сталкивались, я в SDH, они в GPS. Сам подумай - если Rakon отхватил 97-98% рынка кристаллов для GPS, наверно, это жжж неспроста. А приемники ГЛОНАСС у нас размером с дипломат и первые координаты выдают только через полминуты.
—
drevesina
(25.10.2004 15:24,
пустое
)
а чё, кроме как GPS у опорников применений нет? И это показатель чего-то?...
—
=mse=
(25.10.2004 15:35, 178 байт)
GPS - да, показатель, если речь идет о комбинации точный/махонький/недорогой. Потому что от точности зависит время до первого измерения. И потому что изделие должно быть маленьким и дешевым, чтобы стоять, например, в каждом мобильнике.
—
drevesina
(25.10.2004 16:55,
пустое
)
А теперь почеши репу - в каком температурном диапазоне работают эти опорники в мАбилах. И, например, какой-нить термостатированный/термокомпенсированный из наших(ну нет резона им лезть в массовку - там китайцы всех имеют, а вот в дорогих изделиях - пжалста). А что касаемо 90%...
—
=mse=
(25.10.2004 17:31, 323 байт)
GPS, не GPRS. Это разные вещи. К тому же я знаю, где находятся заводы у Rakon, Epson, и Fox. Это разные заводы.
—
drevesina
(25.10.2004 23:37,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru