Отправлено albor 19 октября 2004 г. 20:22

Есть девайс, который в цикле с частостой 10кГц проверяет состояние реле и потом считает время дребезга, НО! Я смотрю на осцилле и вижу, что дребезг 1,5-2 mS а девайс показывает от раза к разу разные числа и не более 1 mS :-(
То-ли еще увеличивать частоту выборки (хотя уже тяжело) то-ли ... Может кто чего посоветует?

• За 0.1 секунды реле абсолютно точно перестанет дребезжать, при условии что напряжение срабатывания достаточное. Примерно: срабатывает при 5 вольтах, а рабочее - 10 вольт. — Олег_Б   (20.10.2004 21:07, пустое)
• Если точность дольшая не нужна то пропустить через ФВЧ продетектировать и выделить огибающую.Ну а если в цифре то всяко на плис. — PlainUser   (20.10.2004 08:44, пустое)
• Ответ: по поводу осциллографа — dm   (20.10.2004 06:14, 377 байт)
• Увеличивать частоту выборки - однозначно! — PicoDev2   (20.10.2004 03:36, пустое)
• А если попробовать поставить Д-тригера между мк и контактами (контакт подкл. на С и землю) и сбрасывать его при каждом опросе. — Sinelogic   (19.10.2004 21:00, пустое)
• throw it away! — mihasic   (19.10.2004 20:26, 41 байт)
  • тест — Romario   (17.08.2006 14:46 80.92.98.211, пустое)
    • Ответ: — romario   (17.08.2006 14:46 80.92.98.211, пустое)
      • Ответ: — romario   (17.08.2006 14:47 80.92.98.211, пустое)
  • А тем, что девайс должен мерять параметры реле, должность у него такая будет ... — albor   (19.10.2004 20:30, 34 байт)
    • а как в девайсе определено понятие "дребезг"? от первой иголочки до состояния без иголочек? — пьеро   (19.10.2004 20:37, пустое)
      • Именно! Причем проверяются 32 контакта кождые 100uS — albor   (19.10.2004 20:48, 96 байт)
        • Можно воткнуть два счетчика -- один запускается по дребезгинке, другой по ней сбрасывается. Соответственно первый начнет свой "ноль" с первого броска, а второй -- с последнего... — Николай Коровин   (19.10.2004 21:23, пустое)
          • Итого, правда, 8 корпусов по 8 счетчиков... Триггеры проще :)) — Николай Коровин   (19.10.2004 21:27, пустое)
    • алгоритм подобен обычному подавлению дребезга кнопок. — ы   (19.10.2004 20:37, пустое)
      • Так вот он и не особо работает. т.е. не всегда точно меряет время дребезга — albor   (19.10.2004 20:50, 109 байт)
        • дело не в мегагерцах а в количестве выборок да и потом че за реле то? — ы   (19.10.2004 20:56, пустое)
          • ну и собственно в частоте опроса тоже конечно:)) — ы   (19.10.2004 20:58, пустое)
            • примерно так — ы   (19.10.2004 21:07, 271 байт)
              • В том-то и дело, что не успею столько опросить, ладно, похоже придется чем-то жертвовать .... — albor   (20.10.2004 12:23, пустое)