Отправлено 0men 19 октября 2004 г. 12:30 В ответ на: DASMу а также весёлым ребятам из Телтоники.. (+) отправлено Dr.Alex 19 октября 2004 г. 11:00

• Я вовсе не собираюсь наезжать на mega_math.s90, я просто не знаю что это такое. Но раз результат получается принципиально другой, то сравнивать некорректно, вот и всё. — Dr.Alex   (19.10.2004 12:42, пустое)
  • Интереса ради проделал для 128 и 8 мег (+) — Codavr   (19.10.2004 13:03, 145 байт)
    • Нормальный результат.. — Dr.Alex   (19.10.2004 13:14, пустое)
      • А о чем тогда говорилось (+) — Codavr   (19.10.2004 13:22, 46 байт)
        • "очевидно" постольку поскольку сам я не проверял :) — Dr.Alex   (19.10.2004 13:27, пустое)
        • Пардон все понял. В IAR 2.28A аппаратный умножитель не использовался — Codavr   (19.10.2004 13:24, пустое)
  • Могу прислать, если интересно. Стандартные яровские мат. библиотеки далеко не оптимальны. — 0men   (19.10.2004 13:02, пустое)
    • Дык мы ж процы проверяем, а не библиотеки.. Значит, надо на одинаково "неоптимальных" проверять.. — Dr.Alex   (19.10.2004 13:15, пустое)
      • А почему бы и нет. Лично мне интересно было узнать, что заменой библиотеки я могу время выполнения в 2 раза сократить. — Codavr   (19.10.2004 13:30, пустое)
        • Одного конкретного теста.. И никто не мешает для арма библиотеку другую взять.. — Dr.Alex   (19.10.2004 13:34, пустое)
          • Ну разумеется. Просто надо эту таблицу воспринимать как инфу а не как х@умер. — Codavr   (19.10.2004 13:56, пустое)