Отправлено DASM 18 октября 2004 г. 11:24 В ответ на: Часть памяти может быть быстрой, часть нет. К примеру тот кеш диспея, который наверняка на обычный ЖКИ работает, там скорость не важна. отправлено artem 18 октября 2004 г. 11:15

на самом деле думаю мне и снижения производительности раз в 5 приемлимо, но зачем тогда ARM вообще стоит ? Чисто эстетически не хочется гробить его медленной памятью.

• А нафиг избыточное быстродействие? Этоже не квейк гонять. А по поводу памяти - то по идее да. И если я правильно все понял, то можно вообще 8 битную память подключить. — artem   (18.10.2004 11:29, пустое)
  • избыточное быстродействие избыточным не является — DASM    (18.10.2004 11:31, 186 байт)
    • Не понять про программу. Читаемость и надежность это каким боком к быстродействию? А вот надежность железа как раз обратно пропорциональна скорости. — artem   (18.10.2004 11:34, пустое)
      • если быстродействие на грани, — DASM    (18.10.2004 11:39, 297 байт)
        • Не так все критично.... — artem   (18.10.2004 11:45, 314 байт)
          • а какая головная боль от 32 битной шины ? — DASM    (18.10.2004 12:05, пустое)
            • Сразу видно человека никогда не разводившего печатных плат! — Iwan   (18.10.2004 12:40, пустое)
              • у нас разводчики крутые, так шта пофик — DASM    (18.10.2004 13:03, пустое)
              • Интересно как это связано? Я вот давно уже тягаю 32 и 64 битные шины с DDR от 484-ногих микрух, и тоже никаких проблем в этом не наблюдаю. — SM   (18.10.2004 12:44, пустое)
                • молодец! А теперь потаскай то же самое на двухслойке по 4-му классу — 3m   (18.10.2004 22:05, пустое)
                • Поставьте два слоя, вспомните и молодость, и проблемы w;--) — Iwan   (18.10.2004 13:03, пустое)
                  • Что же, я сам себе враг? 6-8 и нормально... — SM   (18.10.2004 13:05, пустое)