Отправлено Mikla 12 октября 2004 г. 11:29

В контроллерах, где нет выходов CS для выбора девайсов на внешней шине используют следующий(ну который старше, чем используется на шине адреса девайсов) разряд шины адреса. А если одна SRAM на внешней шине, не проще ли выход CS SRAMа изначально сделать активным и не парится с разводкой?

• Извиняйте, наверно я просто недоописал ситуацию, но за ответы всем спасибо, на суть вопроса все ответили. — Mikla   (12.10.2004 16:40, пустое)
• Часто по этому перепаду адрес защелкивается. — Elektronik   (12.10.2004 12:37, пустое)
  • Я не про FRAM и не про АLE, который идет на защелку (573 или CS FRAM) — Mikla   (12.10.2004 12:55, пустое)
    • есть SRAM синхронные и асинхронные и их практически поровну. к тому же правильно сказали, что перевод CS в неактивный уровень резко снижает потребление. — Elektronik   (12.10.2004 13:11, пустое)
• SRAM бывают асинхронные и наоборот, смотри не перепутай. — =mse=   (12.10.2004 12:14, пустое)
  • Я про асинхронные ес-но говорю. Фишка в чем, после первого обращения к памяти линия CS остается активной навсегда, сам проверял. — Mikla   (12.10.2004 12:58, пустое)
    • про что ты вообще говоришь? СS у SRAM это вход... — ы   (12.10.2004 15:42, пустое)
      • Выход у контроллера — 2Ы   (12.10.2004 16:02, пустое)
        • да кого волнует твой контроллер? — ы   (12.10.2004 16:04, пустое)
• Сделай активным сразу. SRAM жрет пропорционально частоте обращений — Алексей Мусин   (12.10.2004 11:40, пустое)
• При помощи CS можно потребление снизить насколько мне помнится — -=Shura=-   (12.10.2004 11:31, пустое)
  • Резонно, если используют режим засыпания и т.п. — Mikla   (12.10.2004 13:08, пустое)
  • Тогда сначало надо обратитсься к SRAM, а потом к несуществующему адресу, чтобы CS(какая-то линия адреса) стала неактивной? — Mikla   (12.10.2004 13:06, пустое)
    • Да откуда я знаю, как там у вас программа сделана. CS=1 это режим Standby для SRAM. Если его принудительно повесить на землю, режим ессно работать не будет — -=Shura=-   (12.10.2004 13:10, пустое)