Отправлено Bill 06 октября 2004 г. 17:45 В ответ на: "Не, это фантастика" ;О) отправлено =mse= 06 октября 2004 г. 16:29

Попросили меня недавно сделать один "тазик" на PIC. Спрашиваю: почему именно на PIC (сам с PIC уже давно не работаю, возвращаться не хочется)? Овечают: PIC более помехоустойчивый чем AVR, AVR сбивается при искровых помехах, а PIC нет. Ладно, говорю, возможно это и так. Только давай я сначала сделаю все-таки на AVR, если будет сбоить - переделаю на PIC и даром (мне самому интересно). До того "тазика" дело не дошло, надо было друглй сделать, сделал как обычно на AVR. Проверяют его и удивляются: ну надо же - не сбоит. Я говорю, что на других приборах разводка была сделана неудачно (ее кандидат тех. наук делал, теоретик). А на этом сделали получше (разводили уже конструктора), но не совсем. Если чуток переразвести то и сбоить перестанет. В общем, у моего заказчика недоверие к AVR несколько поубавилось. А я все жду: когда мне "тазик" дадут делать который должен работать в условиях сильных помех. Хочу посмотреть, чего же все-таки AVR не сможет выдержать.

• Да какая разница. — =mse=   (06.10.2004 17:55, 74 байт)
  • Это понятно. :))) Мне, по крайней мере. — Bill   (06.10.2004 17:59, пустое)