Отправлено -=ВН=- 06 октября 2004 г. 15:53 В ответ на: Такие дивайсы называют не триггерами, а защелками (+) отправлено Jura 06 октября 2004 г. 14:53

По-моему наоборот. Это пользователи Техаса только D-type flip flop считают D-триггерами. Кстати, в терминологии Техаса (не только) встречается и такое - D-type latch, так что буква D присутствует. А еще кстати, французы триггера назвают по своему -bistable:-). В основе латча лежит самый обычный RS триггер. В основе флип-флопа их 2, ну или 2 латча последовательно соединенных, по другому. Вы же не откажете RS триггеру, тот который на паре И-НЕ, или на паре ИЛИ-НЕ, в праве называться триггером? На том, например, основании, что из такого триггера можно инвертор сделать. Или что у них нет C-входа. Или еще на каком.

• А вот насколько мне известно, нынче в КМОПе и то и это делается из аналоговых ключей и инверторов :)))) (+) — SM   (06.10.2004 18:12, 307 байт)
  • Они всегда так делались, даже в самой древней КМОП логике. — Bill   (06.10.2004 22:44, пустое)
  • А пускатель — -=ВН=-   (06.10.2004 18:56, 261 байт)
    • :) Пускатель он тоже аналоговый ключ. И правильно, раз так, то на нем LATCH делается :) Надо бы такую идею в TSMC подкинуть... (+) — SM   (06.10.2004 19:11, 55 байт)
      • Да нет. Он уже сам латч. Или триггер. Сделанный из ключей. — -=ВН=-   (06.10.2004 19:35, 473 байт)