Во-первых, от какого именно источника прерывания пришел запрос как раз неизвестно.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Bill 05 октября 2004 г. 12:01
В ответ на: Ну поллинг-то уже источника прерываний отправлено -=Shura=- 05 октября 2004 г. 11:48

Поэтому и происходит опрос. А во-вторых, погружение процессора в спячку с целью экономии энергии и просыпание его по прерыванию, это очень весомый довод в пользу использования прерываний. Я разве с этим спорю?
Есть цель - экономия энергии, есть средство - использовать прерывания. Логично!!! И хорошо, что система прерываний есть. Но...
Логика программы от этого не станет проще. Какая разница в каком месте проводить поллинг? В основном цикле или в процедуре обработки прерываний?

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru