Отправлено =mse= 30 сентября 2004 г. 14:00 В ответ на: Ответ: ну разница лишь в том+ отправлено andys 30 сентября 2004 г. 13:53

ккая-такая заказуха тебе это позволит? АСИКи нужны только от бльшой нужды, той или иной. А если нужды нет, то рулит россыпь. Однозначно.
Вытащить нужный конец можно и из серийной ПЛИСки. Только она будет дешевле той, куда сможет поместится ядро МК.

• Ответ: дешевизна, конечно,неоспорима...но это очень важно при большой серийности+ — andys   (30.09.2004 14:19, 476 байт)
  • Не, насчёт изячности я не спец. А вот что касаемо стоимости разработки АСИКа, тут ты попадёшь на конкретные бабки. Здесь и щас. И ещё неизвестно, проживёшь ты 5 лет после этого или нет ;О). — =mse=   (30.09.2004 14:28, пустое)
    • Ответ: да я то и без этого наверно не проживу ;)...но разрабатывать ASIC так же легко как и проект на рассыпухе...все компоненты под рукой :) — andys   (30.09.2004 14:34, пустое)
      • Ты, видимо, не в курсе терминологии ;О)... — =mse=   (30.09.2004 14:48, 360 байт)
        • Ответ: до заказной ИС дойти+ — andys   (30.09.2004 15:07, 1301 байт)
          • Переразводка платы, например, или переход на другой МК,ИМХО, детская игра в крысу, по сравнением с запуском АСИКа ;О) — =mse=   (30.09.2004 15:18, пустое)
            • Ответ: да,да, конечно,безусловно,Вы правы...когда и если до этого дойдет буду иметь Вас в виду, как консультанта...и безусловно, прилично Вам заплачу+ — andys   (30.09.2004 16:33, 519 байт)
              • ;О))))))) — =mse=   (30.09.2004 16:53, 585 байт)
                • Ответ: Вы исчерпали тему...согласен...pin-ов должно быть много...и схема должна быть достаточно сложной, чтобы "проситься" в SOC — andys   (30.09.2004 17:14, пустое)