Отправлено 777~ 21 сентября 2004 г. 12:27 В ответ на: Подскажите плз где можно почитать про основные отличия Гарвардской архитектуры от Неймановской? Желательно сначало по русски. отправлено JTAG 21 сентября 2004 г. 11:18

• Неправда Ваша. Во многих случаях когда необходимо изменить исполняемый код "на лету" - типа изменить содержимое памяти - гарвардская архитектура, в случае применения MCU (допустим с флэшь памятью, ОТП памятью программ) накладывает некоторые ограничения — Котик   (21.09.2004 13:37, пустое)
  • опровергающий пример - DSP TI 6000 55xx - имеют раздельные шины (гарвардская), а изменять нет проблемы — yes   (21.09.2004 15:35, пустое)
  • Ответ: причем тут отп и архитектуры ??? поставь внешнюю флешь и пиши наздоровье...при обеих архитектурах память перешивается через организацию бут загрузчика при условии наличия флешь или просто озы — 777~   (21.09.2004 13:46, пустое)
    • Это в run-time'е то?.... все-равно геморой добавляется, даже если самому перешивать самого себя. В этом отношении интереснее когда и озу и пзу отображаются в одно адресное пространство — Котик   (21.09.2004 13:49, пустое)
      • Ответ: да ладно вам все зависит от того как вы придумаете схему ... я делал по всякому и просто загружаемой флешью в озу программа и данные в озе а внешняя флешь по странично переключается и может выключаться, делал и просто флешь с собственным загрузчиком вообщем гемора никакого все зависит как схему сам придумаешь ...и пофигу какая архитектура.. — 777~   (21.09.2004 14:06, пустое)
        • Дык понятно, как придумаешь так и будет :) — Котик   (21.09.2004 14:16, пустое)
          • Ответ: это все сказки для юношей! а все проблемы общества от нищеты...нищие семьи пораждают приступность и религию пораждают оферистов которые манипулируют мало образованным нищим населением готовым за кусок хлеба на все.. — 777~   (21.09.2004 16:54, пустое)
            • Ответ: сори не сюда запостилось:)))) — 777~   (21.09.2004 16:55, пустое)