Отправлено CD_Eater 20 сентября 2004 г. 17:52 В ответ на: Как это нет, есть обязательно. отправлено -=Shura=- 20 сентября 2004 г. 15:05

• Конечно, это же БЫТОВОЕ устройство. Возьми хороший фирменный девайс и посмотри сколько на нём всяких CE,UL,FCC и прочего.. — -=Shura=-   (20.09.2004 17:54, пустое)
  • Если есть транс, то почему такие хреновые ВА-характеристики ? И почему удивительно маленький корпус ? И ещё: комп - это бытовое устройство, но БП гальванически не развязан. — CD_Eater   (20.09.2004 20:01, пустое)
    • Рекомендую изучить хоть что-нибудь про импульсные БП. — -=Shura=-   (20.09.2004 20:54, пустое)
      • Ткните меня носом, плз. Неужеля и неправ про БП компа ? — CD_Eater   (21.09.2004 12:11, пустое)
        • Конечно неправ. Возьми любую схему БП компа - он развязан от сети — -=Shura=-   (21.09.2004 14:32, 160 байт)
          • А почему часто получаешь током, когда касаешься корпуса компа в неокрашенных местах ? И почему запрещено использование мед.техники (разных измерителей с прямым контактом с телом человека), подключаемой к COM-порту компьютера без дополнительнной гальваноразвязки ? Вроде бы там всего лишь 12 вольт, так чего же опасаться ? Киньте, плз, ссылку на простую схему импульсного .БП — CD_Eater   (21.09.2004 14:58, пустое)
            • :-)))))) именно поэтому и получаешь, что он заземлён — -=Shura=-   (21.09.2004 15:11, 122 байт, ссылка)
              • Так вот по твоей ссылке нашёл схему, не видно там развязки. Смотри сам. (+) — CD_Eater   (21.09.2004 15:33, 172 байт)
                • Ну и где там гальваническая связь? — -=Shura=-   (21.09.2004 17:04, пустое)
              • Как раз не заземлён. Дома и на работе розетки - совковые, двухконтактные. — CD_Eater   (21.09.2004 15:22, пустое)