Отправлено 05 сентября 2004 г. 04:54 В ответ на: Ну почему "даже"? Этот "Лабиринт" считается культовой вещью, но для меня он тоже скучен. Насчет Лукьяненко могу сказать следующее - его интресно читать, но неинтересно и не хочется перечитывать. И о всех современных могу сказать тоже самое. отправлено 05 сентября 2004 г. 04:50

• Шекли мог стать великим фантастом, если-бы — Неизвестный   (05.09.2004 05:03, 262 байт)
  • Шекли - прирожденный рассказчик. И "обмен" блекнет на фоне его блестящих рассказов. —    (05.09.2004 05:06, пустое)
    • Один мой знакамый говорит "Хум-хау" Для англичан звучит безмысленно — Неизвестный   (05.09.2004 05:17, пустое)
      • Рискуя глупо выглядеть и даже быть осмеянным, предположу —    (05.09.2004 05:23, 48 байт)
        • Верно! Это жаргон десятиклассников советских времен. — Неизвестный   (05.09.2004 05:30, пустое)
          • Да ну... Я тогда был десятиклассником, но у нас такого не было. Может, я не там был :( —    (05.09.2004 05:35, пустое)
            • Все может быть. У меня в соседней школе англицкий преподавала учитель географии. — Неизвестный   (05.09.2004 05:40, пустое)
              • А у меня в школе отставной мичман преподавал НВП, физкультуру, рисование и черчение. И еще вел радиокружок в доме пионеров. И еще пил неслабо. Вот это армия была! —    (05.09.2004 06:01, пустое)