Отправлено dxp 02 сентября 2004 г. 10:40 В ответ на: В этом согласено, но.... отправлено lamerok 02 сентября 2004 г. 10:30

На ПЦ я бы принятые байты, зная структуру принимаемого объекта, просто копировал бы в ПЦшную структуру. Т.е. не маппил принятый массив, а скопировал. Для ПЦ это решение очень даже приемлемое и вполне безопасное.

• Дак в том то и дело, что вы не знаете структуры принимаемого объекта... — lamerok   (02.09.2004 10:53, 720 байт)
  • Как это не знаю? Если совсем не знаю, то задача вообще не решается. А если — dxp   (02.09.2004 11:05, 959 байт)
    • :-))) Не ну это просто смешно, так ведь придется делать для всех структур -)) когда моно не парится, и применить прагму... — lamerok   (02.09.2004 11:40, 310 байт)
      • Только во MSP430 будет не смешно и придется ему попариться, разгребая упакованные половинки... Кому что важнее. — dxp   (02.09.2004 11:57, 157 байт)
        • На крайнфк можно сделать #pragma pack(push,2) ...тогда ему не надо парится — lamerok   (02.09.2004 14:23, пустое)
        • Вдогонку. — dxp   (02.09.2004 12:04, 410 байт)
          • Потому что, нелбзя испольщовать один заголовочный файл для МСП и Билдера!!! Получатеся не универсально!!! — lamerok   (02.09.2004 14:21, пустое)
            • Да почему ж нельзя-то? — dxp   (02.09.2004 14:30, 170 байт)