Какой м/сх проще всего поделить входную частоту (меандр) на 60?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
507
19 августа 2004 г. 12:35
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
часы делаете? :)
—
Kukaracha
(19.08.2004 17:01,
пустое
)
Будем копать дальше. Всем спасибо за помощь!
—
507
(19.08.2004 13:36,
пустое
)
Мда, три корпуса по любому вырисовывается (это если без индикации). Мелкого WDT в MCS51 нет. На другие кристаллы влезать - не фонтан. И где же тут блин инженерное решение ? :))
—
507
(19.08.2004 13:32,
пустое
)
Как это нет WDT? Плохо смотрели. Посмотрите С8051Fxxx от Cygnal. Особенно привлекательно для этой цели семейство F30x.
—
Paulus
(19.08.2004 14:55,
пустое
,
ссылка
)
Ну да, только Цыгналом 60Гц и делить... :-)
—
-=Shura=-
(19.08.2004 17:31,
пустое
)
не 60, а 1. Плохо вопрос читаем. ;-))
—
†
(19.08.2004 18:22,
пустое
)
Читаем, автор путается в показаниях
—
-=Shura=-
(19.08.2004 18:29,
пустое
,
ссылка
)
устал писать - мега48 - 45р в ЭФО. всё при ней.
—
=mse=
(19.08.2004 14:14,
пустое
)
PIC10F - лучше ничего нет!
—
_
(19.08.2004 13:31,
пустое
,
ссылка
)
ссылка гнилая или у меня инет глючит?
—
507
(19.08.2004 13:34,
пустое
)
Тогда и у меня тоже глючит :( ,да залезь ты на сайт и поиском...
—
_
(19.08.2004 13:38,
пустое
)
Мне ближе Atmel. Но велика вероятность сброса, поэтому нужен WDT. Если подкините такого зверя в семейства MCS51 буду оч. признателен. Т.к. мне всё равно и индикация бы пригодилась :) /только не надо ногами пинать за флейм/
—
507
(19.08.2004 13:16,
пустое
)
Хочешь - бери коня любого.
—
Iwan
(19.08.2004 13:20,
пустое
,
ссылка
)
Ага, только у вашего коня 40 ног - наверное быстро бегает :) Хотелось бы что-то попроще - типа 2051.
—
507
(19.08.2004 13:27,
пустое
)
Нравится 2051? Так и ставьте 2051. А собаку можно и снаружи посадить.
—
Iwan
(19.08.2004 15:07,
пустое
)
Ответ: алтеру возми и поделишь на сколько надо:)
—
777~
(19.08.2004 13:15,
пустое
)
разве?а то что фронт будет очень затянут-и плис может не среагировать на этот 1гц?
—
студент
(19.08.2004 13:22,
пустое
)
Ответ: :))))
—
777~
(19.08.2004 13:26,
пустое
)
Ответ: плис будит реагироватьточно так как вами созданная схема в плисе работает...
—
777~
(19.08.2004 13:29,
пустое
)
у неё же есть параметры что фронт входного сигнала не должен превышать 40нс а у 1гц он будет поболе-и соответственно что у плис будет на выходе ещё вопрос(..).
—
студент
(19.08.2004 13:37, 135 байт)
первый раз слышу про проблемы с медленными сигналами в ПЛИС :)
—
Kukaracha
(19.08.2004 13:54,
пустое
)
Ответ: :) да ладно вам...:)
—
777~
(19.08.2004 13:41,
пустое
)
ну Вы так и скажите-студент не дури всё там работает чётко(+)
—
студент
(19.08.2004 14:08, 65 байт)
Ответ: ну ты же сам все себе ответил:)
—
777~
(19.08.2004 14:19, 133 байт)
нда...
—
студент
(19.08.2004 14:24,
пустое
)
Ответ: что "нда"???:)
—
777~
(19.08.2004 14:40, 379 байт)
вот это другое дело теперь всё ясно-всё по полкам-спасибо большое за оказанное терпение:)))
—
студент
(19.08.2004 15:05,
пустое
)
К561ИЕ15
—
TAP
(19.08.2004 13:12,
пустое
)
564 ие14 или ие15 наверное могут
—
PlainUser
(19.08.2004 13:04,
пустое
)
Была же куча микрух 176 серии для часов, кажется ие12 и еще какие - то. В книжке Шило есть.
—
Visitor
(19.08.2004 12:58,
пустое
)
А у меня в книжке Шила нет %) Я пока хочу домучать ИЕ8. Про 172 серию я тож знаю, но справочника под рукой нет (только интернет :)
—
507
(19.08.2004 13:02,
пустое
)
Ответ: А че ее мучать? Ею и дели, проще точно не будет!! :))
—
SimplyMe
(19.08.2004 13:05,
пустое
)
из известной мне и распространенной рассыпухи потребуется два корпуса
—
Elektronik
(19.08.2004 12:50,
пустое
)
Вот пытаюсь понять как работает ИЕ8. Там скважность будет нехорошая, но может с поставленной задачей справится? Если входная частота будет 64 Гц
—
507
(19.08.2004 12:52,
пустое
)
надо бы указать входную частоту
—
студент
(19.08.2004 12:49,
пустое
)
1 Гц
—
507
(19.08.2004 12:51,
пустое
)
Ответ: 176ИЕ12 и делов-то (+)
—
Assm
(19.08.2004 13:14, 849 байт)
Ответ по теме конфы (любым подходящим МК) не устраивает? ;-)
—
-=Shura=-
(19.08.2004 12:40,
пустое
)
Да, есть немного оффтопика, но пушкой по воробьям давайте не будем. Надо именно на логике (ПЛИСы не предлагать). Неужто все забыли наши старые совковые м/сх? Например ИЕ8..
—
507
(19.08.2004 12:50,
пустое
)
Не забыли, но их уже не выпускают и в продаже их найти труднее, чем простенький МК
—
=L.A.=
(19.08.2004 13:18,
пустое
)
Не надо пушкой, стреляйте ПИКушкой! Самая её цель.
—
Iwan
(19.08.2004 13:03, 82 байт)
Для наких низких частот лучше 8- ногий uC с внутренним RC генератором
—
Elektronik
(19.08.2004 12:57,
пустое
)
ну вот, ещё один..
—
507
(19.08.2004 13:00,
пустое
)
Два.
—
Iwan
(19.08.2004 13:07,
пустое
)
А что один? Это не дороже будет и по площади меньше
—
Elektronik
(19.08.2004 13:05,
пустое
)
Тоже мне пушка - самый простейший МК
—
-=Shura=-
(19.08.2004 12:54,
пустое
)
А если бы в два раза надо было поделить, то же бы МК? До чего дошёл прогресс - скоро повторители будем на МК делать..
—
507
(19.08.2004 12:59,
пустое
)
А почему нет? Если это лучше и дешевле, то будем и повторители делать.
—
Iwan
(19.08.2004 13:05,
пустое
)
Компаратор с форимрователем вчера уже советовали. И были правы. :-)
—
-=Shura=-
(19.08.2004 14:15,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru