Отправлено Подскажите 13 августа 2004 г. 15:50 В ответ на: Ответ: Может. Систему приоритетов никто не отменял (+) отправлено cm 13 августа 2004 г. 15:35

Each interrupt source can be individually programmed to one of two priority levels: low or high. A low priority
interrupt service routine can be preempted by a high priority interrupt. A high priority interrupt cannot be
preempted.
Preempted - занимать вне очереди свободную линию. Т. е. приоритет решает вопрос кому первому выполняться, а не рвать или не рвать.
Но я могу и ошибаться. Если не в напряг - может глянете документацию, а то я из своей доки понял именно так. Вроде оно так и работает (я сейчас под эмулятором).

• И чего здесь не так (+) — ??   (13.08.2004 18:37, 278 байт)
• Странная документация! У меня этот абзац написан со словами can be interrupted. Возьмите документацию с сайта Intel она открыта — KRS   (13.08.2004 15:55, пустое)
  • Ответ: попадаються 51 не интел разновидности где прерывание не рвется:) — 777~   (13.08.2004 17:42, пустое)
    • Да они сейчас все не интел :) Но архитектура то изначально интел и у них лежит самый подробный даташит на архитектуру — KRS   (13.08.2004 17:56, пустое)
  • Ну спасибо за пояснение, а то я уже было испугался - мне позарез надо, чтобы можно было прерывать, а я не был в этом уверен. Спасибо всем, кто откликнулся. — Подскажите   (13.08.2004 16:48, пустое)
    • И чего пугаться, сделал небольшой тест и проверил его на 51. —    (13.08.2004 17:12, пустое)