Отправлено DIaMONd 10 августа 2004 г. 15:08 В ответ на: Я бы просто зациклил, например, чтение по I2C, зацепил внешнюю синхронизацию осциллоскопа и просмотрел бы все, бит за битом. отправлено Сидоргек 10 августа 2004 г. 14:46

не чем зацепить. осцил г...
Могу только сказать что по сравнению с 103ей сигналы похожи, а до бита проверить не могу.

• на большей частоте uC запустили? Я думаю на 99% дело в этом. Исправляйте программные задержки и все будет ОК — Elektronik   (10.08.2004 15:23, пустое)
  • частота кварца не должна влиять, мега мастером является — viakon   (10.08.2004 15:46, пустое)
    • Это еще с какого будуна? — Elektronik   (10.08.2004 15:50, 98 байт)
      • Все зависит от пика, сомневаюсь что там при 4 Мгц было уже все на пределе — viakon   (10.08.2004 15:53, пустое)
        • Ответ: — DIaMONd   (10.08.2004 15:55, 20 байт)
          • лучше посмотри изначальную частоту clk — viakon   (10.08.2004 15:58, пустое)
            • Ответ: — DIaMONd   (10.08.2004 16:10, 19 байт)
              • Какая частота clk сейчас? — viakon   (11.08.2004 08:38, пустое)
  • Ответ: — DIaMONd   (10.08.2004 15:34, 137 байт)