Отправлено =L.A.= 28 июля 2004 г. 23:36 В ответ на: Примерно $500-600. Вопрос только кто продает и какая модель лучше. отправлено Бухой 28 июля 2004 г. 22:38

http://www.etcsk.com/main/index.php?lang=eng

Russian Federation:

ELIKS
Kashirskoe shosse (road), 57-5
Moscow

Phone: (095) 344 9765, 344 9766
Fax: (095) 344 9810
E-mail: eliks@dol.ru

• M621

• ничего себе гробик. Эта якобы приставка по размеру значительно больше нормальных осциллографов. Не вижу прелести в таком ... — Elektronik   (29.07.2004 09:58, 122 байт)
  • Вообще выживаемость производителей компьютерных осциилов обеспечивается исключительно идиотской ценовой политикой фирмы Tektronix — -=Shura=-   (29.07.2004 10:01, 145 байт)
  • 50 MS/s 10 mV/div to 5V/div - с такими характеристиками это фуфло со зря выброшенными деньгами — Elektronik   (29.07.2004 10:00, пустое)
• Но у него не 5 гигасамплов а только 1,5 — =L.A.=   (28.07.2004 23:38, пустое)
  • =Shura= же сказал 50 MS/s real time А 5 GS/s в режиме стробоскопа и вообще у меня отрицательный опыт работы с компьютерными приставками. — si   (28.07.2004 23:44, пустое)
    • "=Shura= сказал" - ну и чего теперь? И опыт работы с этим девайсом у меня положительный. — =L.A.=   (28.07.2004 23:53, пустое)
      • Пробовал им рассмотреть сигналы хотя-б на 100-мгц SDRAM? И как, если не секрет, удачно? — SM   (29.07.2004 00:04, пустое)
      • Это не я придумал, а данные производителя. 600$ за осцилл 50MS/s - деньги на ветер — -=Shura=-   (29.07.2004 00:00, пустое)
        • Как говорил Колян: "ненравицца трава некури!" . Меня устраивает. Да и 20 ns смотреть нечасто нужно, и к тому же при этом кроме наличия самого осциллоскопа, его еще надо подключить к исследуемой цепи так , чтобы ничего не исказить и всё увидеть. И такого "ветра", который был бы способен хоть приблизительно заменить сей девайс не наблюдается. Всякие "Руднев-Шиляевы" за такой "ветер" хотят 1,5 кбакса и при этом имеют вид, как будто тебе продают клуб "Челси". — =L.A.=   (29.07.2004 00:16, пустое)
          • "чтобы ничего не исказить и всё увидеть" - это к щупам :) — si   (29.07.2004 00:24, пустое)
            • Эт точно. Кстати тектроникс в этом деле лох полный. — SM   (29.07.2004 00:29, пустое)
          • tek 1002/1012 при цене $1000/$1300 по любому обойдут эти компутерные игрушки. Тем более что 33 и выше мгц шины это уже норма жизни, а не редкость. — SM   (29.07.2004 00:24, пустое)
            • Ну естественно. Mercedec при цене $45 000 по любому обходит ВАЗ2109 , который по цене $6000. — =L.A.=   (29.07.2004 00:54, пустое)
              • Немного несравнимые вещи. 45000 и 6000, а тут - 600 и 1000. — SM   (29.07.2004 12:32, пустое)
          • О чём ты? BORDO юзаю - стоит в 2 раза дешевле, 200MS/s realtime — -=Shura=-   (29.07.2004 00:23, пустое)
            • Если скажешь где купил ( по 350 долларов? ) то и я буду его пользовать. — =L.A.=   (29.07.2004 00:28, пустое)
              • Пардон, соврал. 100MS/s realtime, 20GS/s стробоскоп. 440$ incl VAT — -=Shura=-   (29.07.2004 00:37, пустое, ссылка)
                • Посмотрю внимательно. Хотя давали одну ссылку ( ~Актаком) , у тех был цельнотянутый М621 — =L.A.=   (29.07.2004 00:46, пустое)
      • Смотря что измерять. на 50 MS/s ты даже видеокадр не увидишь — si   (28.07.2004 23:58, пустое)