Отправлено =mse= 12 июля 2004 г. 13:15 В ответ на: кто работает с mega128, поделитесь пожалуйста, как на СИ выглядит начало программы - инициализация указателя на стэк? отправлено bp 12 июля 2004 г. 13:13

• тогда совсем непонятно в чем дело: если я пишу все операции в теле main() то все работает, если те же операции распихиваю в функции типа init_ports()... то из этой функции проц не возвращается. И что самое мерзкое - в AVR-studio все работает как надо а на железе не хочет — bp   (12.07.2004 13:24, пустое)
  • было такое от кривого xcl файла в проекте iar — DSN   (12.07.2004 13:53, пустое)
  • Ответ: — -Tумблер-   (12.07.2004 13:45, 203 байт)
  • каким компилятором пользуешься? что делаешь с кристаллом и если ничего не помжет - исходники в студию :). — Max_Fly   (12.07.2004 13:33, пустое)
    • avr-gcc, pony, 7.373mhz — bp   (12.07.2004 13:38, 1776 байт)
      • sbi, cbi для ucsr1b недопустимы, проверь что компилятор ставит в реале — viakon   (12.07.2004 15:41, 100 байт)
        • посмотрел,там он мои SBI честно переделывает в LDS, ORI, STS — bp   (12.07.2004 15:47, пустое)
  • Гы :) Фьюзы правильно прошил? — Gunner   (12.07.2004 13:32, пустое)
    • а причем тут фузы? — bp   (12.07.2004 13:39, пустое)
      • Если m103c стоит то память урезается и стек попадает в несуществующую область. — viakon   (12.07.2004 13:52, 38 байт)
      • Бит M103C случайно не установлен? — Gunner   (12.07.2004 13:45, пустое)
        • я его установил, полегчало, но почему-то теперь из одной функции возвращается а из другой нет — bp   (12.07.2004 14:05, пустое)
          • Уточните, что значит "установил"? — Gunner   (12.07.2004 14:22, 415 байт)
            • ну в пони это значит снять галочку, что насколько я понял соответствует "1" — bp   (12.07.2004 14:43, пустое)
              • Ответ(+) — Gunner   (12.07.2004 14:52, 144 байт)
              • Ответ: — -Tумблер-   (12.07.2004 14:51, 387 байт)
                • чтобы наверняка сказать - отключить внешнее озу. Пусть стек сделает на внутреннем. потому как чудес на самом деле не бывает... по крайней мере в программировании. — Max_Fly   (12.07.2004 14:56, пустое)
                  • После часовых усилий все нормально заработало — bp   (12.07.2004 15:35, 376 байт)
                    • Не замечал за GCC подобной ерунды, дело в другом, и всплывет оно позднее — viakon   (12.07.2004 15:44, пустое)
                      • о чем речь? — bp   (12.07.2004 15:48, пустое)