Так блин это и есть (почти) определение задачи ЦОС для Real Time
(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')
Отправлено
miv
28 июня 2004 г. 20:17
В ответ на:
А какая разница (+)
отправлено SM 28 июня 2004 г. 20:13
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну вот вам типичный не ЦОС (+)
—
SM
(28.06.2004 20:20, 147 байт)
И кто сказал что WJC бывает без пересылок ??? 8-O)
—
miv
(28.06.2004 20:29,
пустое
)
Читай - ЦОС !
—
miv
(28.06.2004 20:29,
пустое
)
Вы скоро как в анекдоте, всю науку к
—
-=ВН=-
(28.06.2004 20:43, 134 байт)
Ответ:
—
miv
(28.06.2004 20:45,
пустое
)
Почти не бывает. Но пересылка это не задача ЦОС.
—
SM
(28.06.2004 20:32,
пустое
)
Похоже просто мы говорим на разных языках !!! Что же тогда по вашему задача ЦОС ?
—
miv
(28.06.2004 20:33,
пустое
)
Математика. Рассчеты. Кодирование-декодирование. И т.п. А вовсе не пересылки память-память, разгребания пакетов или сканироване клавиатуры :)
—
SM
(28.06.2004 20:36,
пустое
)
Математика ? Какая ? Я так понял это всё без пересылок и т.п. !
—
miv
(28.06.2004 20:41, 180 байт)
Я говорю про пересылки, не связанные с решением собственно ЦОС-задачи.
—
SM
(28.06.2004 20:44,
пустое
)
Блин ну ты запутал ! 8-) И что ? Не понял ?
—
miv
(28.06.2004 20:47,
пустое
)
А по-твоему получается что TCP-IP стек это тоже самое что ни на есть ЦОС.
—
SM
(28.06.2004 20:48,
пустое
)
Шутим ! :-) Или знания проверяем ? Виттерби - устроит ! Или БейВлёт- преобразование :))) утроит ? :)))
—
miv
(28.06.2004 20:53,
пустое
)
Гы А вот этого не надо ! Ты есчо скажи что при RPT прерывания разрешены !
—
miv
(28.06.2004 20:28,
пустое
)
разрешены прерывания :)
—
SM
(28.06.2004 20:30, 102 байт)
Это понятно что статус сохраняется ! А при RPT #1234 точно разрешены ?
—
miv
(28.06.2004 20:32,
пустое
)
Да точно (+)
—
SM
(28.06.2004 20:34, 140 байт)
Лана я конечно последний раз 5409 года 3 назад юзал ! Придётся поверить ! Хотя и проверить не мешает ! ;-)
—
miv
(28.06.2004 20:36,
пустое
)
5409 это не оно. Оно это 5501/5502/5509/5510
—
SM
(28.06.2004 20:39,
пустое
)
Да это понятно ! Только вот по поводу конвеера всё равно -
—
miv
(28.06.2004 20:44, 77 байт)
Да. Конечно. Но у RISC команда гораздо более простая и соответственно выполняет за тот-же такт меньше действий.
—
SM
(28.06.2004 20:47,
пустое
)
Так откуда тада TI CISC ?
—
miv
(28.06.2004 20:51, 115 байт)
Опять перепутали семейство (+)
—
SM
(28.06.2004 20:54, 205 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru