Отправлено SM 22 июня 2004 г. 23:03 В ответ на: Help! Сегодня купил конвертор USB-LPT (фирмы ST Lab) в надежде использовать его на ноутбуке, у готорого параллельного порта нет. Однако эта штука не создаёт нормальный порт LPT1,2 и т.д. а только "Virtual printer port for USB".. :(( Скажите плиз, реально всё-таки заставить эту железку работать в CC2xx, AT17Loader и других прогах, которым нужен "нормальный" ЛПТ? отправлено zx 22 июня 2004 г. 21:24

CCS2xx, AT17loader и т.п. используют прямой доступ к портам. Первый - вообще внаглую через Ke386SetIoAccessMap. Там даже не поперехватываешь i/o физически, так как в TSS задачи прописывается драйвером разрешение на прямой доступ. Если еще для CCS теоретически можно написать свою Dll'ку на основе Sourceless EPK для общения через оный девайс, то остальные проги - на 100% не выйдет.

• re: Ke386SetIoAccessMap — PicoDev   (22.06.2004 23:23, 142 байт)
  • В инете, где же еще. (+) — SM   (22.06.2004 23:27, 156 байт)
    • По поводу io access map вы не правы - она для каждого процесса своя. — _Aquarius_   (23.06.2004 11:24, пустое)
      • Для каждого процесса - да. Но только после того (+) — SM   (23.06.2004 13:21, 142 байт)
        • Но ведь с этой одной для всех вы ничего поделать не можете, она типа только для инициализации процесса - а изменяется только ее копия для каждого конкретного процесса. — _Aquarius_   (23.06.2004 15:10, пустое)
    • Вот что я нашел: — PicoDev   (23.06.2004 01:19, пустое, ссылка)
      • Ну и что? Я их давно юзаю при надобности особой... — SM   (23.06.2004 08:08, пустое)
    • Если я правильно понял, то это из серии недокументированных функций? — PicoDev   (23.06.2004 01:14, пустое)
      • Да. Они были как-то документированы в самых первых NT (до 3.51 еще), и то "ДВП". — SM   (23.06.2004 08:06, пустое)
    • Я, может, ошибусь, но если поставить 98-й, а перехват прямого обращения к порту сделать на уровне ДОС-ядра, эмульнуть еще один порт можно... — Николай Коровин   (23.06.2004 00:20, пустое)
      • Возможно и так, но с окноподобными оболочками к ДОСу к счастью дел не имею. — SM   (23.06.2004 08:04, пустое)
        • Да, под NT/XP (+) — SM   (23.06.2004 08:05, 122 байт)
• пычально.. — zx   (22.06.2004 23:17, пустое)