Отправлено UT1WPR 15 июня 2004 г. 11:28

Объемный вопрос, понимаю... Однако с моим диалапом, да на 14400..
Вроде, что-то давно пробегало, но не смог найти. Деньги кончились :-))
Проблема проста: восстановить синхронизацию из входного потока на бодовой скорости 9600. Выдать эту синхру и вместе с ней и регенерированные биты потока (уже в привязке к этой синхре).

• А какой тип синхронизации, если не старт-стоп, применён в битовом потоке со скоростью 9600Бод? — RZ6AT   (15.06.2004 13:23, пустое)
• Поток-то хоть скремблированный? А то ведь никакая PLL не поможет (+) — SM   (15.06.2004 12:07, 115 байт)
  • Так я ошибаюсь, да? А какой протокол модуляции неплохо бы узнать. UT1WPR, вы уж поподробней, пож. — =L.A.=   (15.06.2004 12:11, пустое)
    • Как я понял уже демодулированные данные (+) — SM   (15.06.2004 12:19, 119 байт)
      • Вот! Консенсус — =L.A.=   (15.06.2004 12:27, пустое)
• Ниче непонятно. Какой mcu? 9600-для RS232?-для него, по моему проблем нет. — vvv   (15.06.2004 11:53, пустое)
  • Ребята! Какой 232? Ну че вы так к нему пристали? Я ж сказал, битовый поток. Не старт-стоп.. — UT1WPR   (15.06.2004 11:57, пустое)
    • Так вы объясните толком: какой поток, какой протокол, канал связи и прочее. Почему надо клещами тянуть? — =L.A.=   (15.06.2004 12:13, пустое)
• во, SM, вроде, давал — =mse=   (15.06.2004 11:53, пустое, ссылка)
• Дружище, PLL из другой оперы. — =L.A.=   (15.06.2004 11:38, пустое)
  • Слаб я в операх... Однако PLL таки и на MCU можно организовать. И даже в этой опере.. Мне так кааается.. — UT1WPR   (15.06.2004 11:43, пустое)
    • Можно, только для синхронизации модема PLL не нужен. — =L.A.=   (15.06.2004 11:47, пустое)
      • Как всегда ошибаешься - модемы обычно петлю Костаса юзают для синхронизации - а это голимый PLL. — SM   (15.06.2004 12:02, пустое)
        • Народ. Спасибо! Послал писмьо САМОМУ SM-у. Кое в чем уже подразобрался. Детали разложаться "в процессе". Еще раз спасибо всем. — UT1WPR   (16.06.2004 09:26, пустое)
        • Народ. Спасибо! Послал писмьо САМОМУ SM-у. Кое в чем уже подразобрался. Детали разложаться "в процессе". Еще раз спасибо всем. — UT1WPR   (16.06.2004 09:26, пустое)
        • Конечно ошибаюсь — =L.A.=   (15.06.2004 12:08, пустое)