Отправлено Kurt 11 июня 2004 г. 12:11 В ответ на: Но лучше ничего в инфо не писать.... отправлено lamerok 11 июня 2004 г. 11:34

Если необходимо менять содержимое каждые 6 секунд, то конечно не имеет смысла терзать внутреннею флеш контроллера.. А если речь идет о константах, которые изменяются крайне редко, то использование внешней EEPROM расточительство и бессмысленно..

• Какое расточительство 6 рублей стоит...а вот когда у вас сам себя проц перепишет, тогда точно расточительство будет. — lamerok   (11.06.2004 12:25, пустое)
  • Вы когда-нибудь встраивали управление в маленькие штучки? — Elektronik   (11.06.2004 12:51, 324 байт)
    • Так и делаем... и маленькую еепромку на 256 байт...+ 123 контроллер..Все влазит в маленький корпусик..А смысл в надежности. — lamerok   (11.06.2004 13:21, пустое)
      • лишниц корпус, дополнительные связи - это 100% уменьшение надежности — Elektronik   (11.06.2004 13:53, пустое)
        • А код перезапси собственной флеши.. все 900% — lamerok   (11.06.2004 15:14, пустое)
    • Ответ: смысл во внешней EEPROM бывает тогда, когда есть процессы критические во времени. Например, — rezident   (11.06.2004 13:16, 306 байт)