Отправлено =mse= 10 июня 2004 г. 15:41 В ответ на: Признаю, лопухнулся. Но чем фронты на 4-х проводах лучше, чем на всей шине, и при чем тут радио - тут точно не догоняю. отправлено Док 10 июня 2004 г. 15:29

Пересказываю краткое содержание предыдущих серий:
есть две альтернативы - гнать шину 80х51@12МГц через 0,5м до контроллера ЖКИ через мощный буфер; реализовать её же(или укороченный по ширине вариант программно - читай на малой скорости, в 4-5 раз медленнее) через R-C цепочки для обрезания ВЧ составляющих сигналов на шине(попутно уменьшаем токи переключения вых. каскадов того, кто работает на шину) и для уменьшения наводок с шины в контроллер.
Я предложил второе. Потому что.

• Да кто-же с этим спорит, — Док   (10.06.2004 15:54, 325 байт)
  • ПК трогать не будем - там всё сделано как надо... — =mse=   (10.06.2004 16:04, 207 байт)
    • А тут кто мешает как надо делать. — Док   (10.06.2004 16:14, 115 байт)
      • насчёт фронтов не я придумал... — =mse=   (10.06.2004 16:31, 254 байт)
        • А насчет "затягивать фронты RC"? — Док   (10.06.2004 16:38, 100 байт)
          • "Все есть яд, и ничто не лишено ядовитости: одна лишь доза делает яд незаметным". — ?   (10.06.2004 16:56, пустое)
          • ;О) ну дык, это же не значит что сделать из меандра синус. Из 1-10нС сделать 50-100 какой криинал? И буферу легче и шума меньше. Тем более в космос... — =mse=   (10.06.2004 16:50, 203 байт)
            • о, РЛС!.. — bialix   (10.06.2004 16:52, пустое)
• а! Ну а радио эту музыку с шины 51 будет принимать - проверено ;О) — =mse=   (10.06.2004 15:43, пустое)