Отправлено =mse= 09 июня 2004 г. 12:44 В ответ на: в фоне - можно пример? отправлено suhum 09 июня 2004 г. 12:23

типа так: есть таймерный тик 1-20мс, ИНТовое прерывание не пользуем. Типовое время дребезга - 5-10мС. В таймерном прерывании организуешь линию задержки глубиной 2(больше смысла мало) на 10-20мС. По таймерному флагу в фоне(или прям в таймере, тут криминалу нет - лишняя мкс-другая это не 250 твоих тактов ;О) анализируешь два битика - текущий и 20мС назадний. Если одинаковые, считаем дребезга нет и текущее состояние такое. А определять собственно нажатие/срабатывание это ищщо один битик нужен.

• в предыдущем варианте у меня примерно так и было, только глубина была =1, а теперь решил на прерывание посадить для увеличения скорости... — suhum   (09.06.2004 12:54, пустое)
  • Эть, дык у меня тоже один... это я про 2 битика дума и написал ;О) А на скорость забить придётся если дребезг длинный, увы. — =mse=   (09.06.2004 13:11, пустое)
    • хотя, если важна скорость, можно сваять цифровой фильтр и получать вполне приличную скорость с подавлением дребезга... — =mse=   (09.06.2004 13:18, 250 байт)
      • фильтр - ФНЧ, ессно — =mse=   (09.06.2004 13:20, пустое)