Вау! Наконец-то мне 17'' ЖКИ купили!
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
POV
04 июня 2004 г. 17:10
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А мне бук выставили, LCD 1400x1050, вот ищу LCD на деск, но чтоб более 1280 было. Почему за кучу-кучу денег есть LCD с большим разрешением, а на 17 дюймов только 1280, вон в буке есть, а моников нету, почему?
—
Marik
(05.06.2004 03:20,
пустое
)
У нас проектировщики используют по два монитора на одной машине - 19 CRT и 15 LCD
—
Валерьевич
(04.06.2004 21:03,
пустое
)
А программеры, которые игрушки пишут используют 2-3-4 мона :)
—
rezident
(05.06.2004 13:35,
пустое
)
1час работы на LCD=4 на CRT по утомляемости (для меня)
—
lilo...
(04.06.2004 19:38,
пустое
)
Ну некоторым и термокомпенсирующие нити на трубах Trinitron и Diamondtron мешают :)
—
rezident
(04.06.2004 20:56,
пустое
)
Cочувствую :) за эти деньги можно нормальный CRT 21" купить :)
—
Elektronik
(04.06.2004 17:55,
пустое
)
Гы :) Сравните сколько места на столе 21" CRT и 19" LCD занимает :)
—
rezident
(04.06.2004 17:57,
пустое
)
У вас на работе мало места? Тогда сочувствую, раз приходится на таком отстое работать. Я про дешевые LCD, если не поняли :)
—
Elektronik
(04.06.2004 18:05,
пустое
)
я наверное мало видел в жизни, но даже дешевые лцд куда для глаз полезней, чем дорогие црт. Начать хотя бы со сведения.
—
DASM
(04.06.2004 18:15,
пустое
)
Имеет смысл говорить не о пользе для глаз, а о вреде для глаз навреное. Для моих глаз было бы полезнее смотреть в окно, выходящее во дворик какого-нибудь филфака, а не в монитор :)))
—
rezident
(04.06.2004 18:21,
пустое
)
ну да да. 3D всяко круче... и воздух свежий
—
DASM
(04.06.2004 18:24,
пустое
)
PS - а что интересного в дворах филфаков ?
—
DASM
(04.06.2004 18:28,
пустое
)
"во дворах" не знаю, а во дворике корпуса филфака моего родного универа всегда было приятно глазу (особенно на переменах между парами) :)
—
rezident
(04.06.2004 18:30,
пустое
)
Да, мало. Не все же как вы в крупных фирмах работают. А цена не всегда адекватно определяет потребительские свойства товара, что лично для меня (свойства) является первоопределяющим фактором.
—
rezident
(04.06.2004 18:08,
пустое
)
и поверьте, от лцд глаза не болят... вообще... они ж не мерцают
—
DASM
(04.06.2004 18:02,
пустое
)
Зато болит шея. А мерцание как раз проще всего одолеть - поставьте 80 Hz.
—
Iwan
(04.06.2004 19:16,
пустое
)
Я бы уточнил, что и на 80Гц тоже мерцает.... с частотой 80Гц :)
—
rezident
(04.06.2004 19:50, 329 байт)
Везет... А у нас контора живет под девизом "чего хочеш - сам покукпай" недавно себе на работу за свои деньги процессор купил :(
—
:)
(04.06.2004 17:51,
пустое
)
Вы случайно не директором там? :)))
—
Новичок
(04.06.2004 19:18,
пустое
)
А со своими комплектующими не заставлют еще на работу ходить? :)
—
_Djoni_S
(04.06.2004 18:04,
пустое
)
А я полгода уже на LCD TV-мониторе работаю. Красота-а-а... :) И что немаловажно, глаза от него практически не устают.
—
rezident
(04.06.2004 17:29,
пустое
)
А я от LCD отказался. Для меня 19'' Нокия лучше.
—
Iwan
(04.06.2004 17:54,
пустое
)
Ответ: а я и не агитирую за LCD :) У них с CRT немного разные (хотя и сильно пересекающиеся) области применения.
—
rezident
(04.06.2004 17:58,
пустое
)
Да это понятно, в ноутбук трубу не засунуть.
—
Iwan
(04.06.2004 19:05, 276 байт)
Гм. А какой угол обзора вас устроил бы? И на каком расстоянии от монитора вы обычно сидите?
—
rezident
(04.06.2004 19:41,
пустое
)
Поздравляю ! И завидую ! :-)
—
miv
(04.06.2004 17:13,
пустое
)
Жаль что время отклика 25 мс, но тоже вполне ничего:)
—
POV
(04.06.2004 17:20,
пустое
)
а какой конкретно моник? как на нём CADы смотрятся и остальные иженерские и программерские приблуды? хочу домой купить, но ходит мнение что 17" маловато для такого разрешения (-)
—
JimBin
(04.06.2004 17:28,
пустое
)
19'' при таком разрешении смотрелись бы лучше. а Монитор и в самом деле недорогой...
—
POV
(07.06.2004 09:12, 217 байт)
А какая разница в оптимальном разрешении (на котором только и можно работать) у 17" и 19" мониторов? По-моему, что у одного, что у другого 1280x1024 60Гц оптимум.
—
rezident
(04.06.2004 17:45, 925 байт)
1280 * 1024 вообще то для CAD никуда не годно... во всяком случае все спецы, что я знал менее чем на 1600 согласны не были
—
DASM
(04.06.2004 18:18,
пустое
)
Тогда какой смысл обсуждать диагональ 17" и 19" LCD, если они заранее не подходят к таким требованиям? Нужно смотреть на LCD начиная от 20" в таком случае.
—
rezident
(04.06.2004 18:28,
пустое
)
для CAD думаю да. Но для программеров однозначно lcd круче. Да и простенькие платки тоже можно развести. Вобщем дома лучше по любому lcd, а на работе - смотря по специализации =)
—
DASM
(04.06.2004 18:42,
пустое
)
непойму причем тут производительност машины как качеству изображения на LCD мониторе ???
—
DSN
(04.06.2004 17:52,
пустое
)
Дык вы попробуйте поработать например с 17" LCD на 4(8)-метровой видюшке и на P166, тогда поймете :)
—
rezident
(04.06.2004 17:55,
пустое
)
если вы имеете ввиду невозможность видеокарты выдать стандартное для монитора разрешение то согласен
—
DSN
(04.06.2004 18:05, 72 байт)
Ответ: не стандартное, а оптимальное для LCD монитора.
—
rezident
(04.06.2004 18:13,
пустое
)
мало.. это точно.. в текстовых программерных редакторах - все супер. А в ПКАД просто не хватает размера, лучше 19 или 21. Токма не пойму я тех, кто на CRT 19 - шке ставят высокое разрешение - глаз они не жалеют. Мутно все, и сведение ни к черту
—
DASM
(04.06.2004 17:41,
пустое
)
хорошая вешь, у меня 16 мс, но дело не в этом. Дин диапазон не супер, MAX PAYNE еще куда ни шло, а вот URU почти ничего не видно. Темновато
—
DASM
(04.06.2004 17:27,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru