Отправлено Assm 21 мая 2004 г. 09:37 В ответ на: просвятите а юзают ли microcap и если нет то чем народ балуется для моделирования принципиальных схем? отправлено va92 20 мая 2004 г. 23:22

Сам использую PSPICE еще с ДОСковых версий.
Сейчас использую PSPICE из пакета PSD 14.0, можно и в принципе с любого оркада, начиная с 9-ки.

Что нравится в PSPICE.

1) Постпроцессор "PROBE" (как просмотр, так и обработка данных)
2) Достоверность результатов.
3) Возможности анализа.

Что не нравится в других пакетах

MultiSIM-2000 (он же бывший EWB)
1) (И ГЛАВНОЕ) Достоверность вычислений - верить НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ. Порой такие глюки наблюдаются, помню моделировал RC делитель при каком-то импульсном напряжении - результаты просто потрясали своей несуразностью. Иногда (еще раз повторю - иногда, т.е. на некоторых схемах) имеем неверные результаты анализа.
2) Постпроцессор (виртуальный осциллограф) слабоват для комфортного рассмотрения результатов.

В остальном - очень интересный пакет с оригинальной концепцией и большими потенциальными возможностями.

MicroCAP
1) Опят-таки нет полноценного инструмента для просмотра и обработки результатов (хотя может это и днело привычки, но лучше PSPICовского "PROBE" я пока ничего не наблюдал).

B2SPICE - то же, что и с микрокэпом.

Насчет расчетного модуля - не знаю может и верно считают, а вот в плане обработки и анализа графиков - слабоваты они.

PSPICE (MicroSIM или ORCAD) пожалуй лучшее, что есть на сегодня.

• добавлю замечание по MultiSim : порою нифига не удается настроить параметы анализа - ломается и все тут (впридачу любит вылетать по эксепшену) :( — так просто так   (21.05.2004 12:44, пустое)
• Ответ: MC7 пробовал (+) — AB   (21.05.2004 12:11, 348 байт)
  • Микрокапа вроде правильно считает, но просмотр результатов мне там ужасть как не нравится. ИМХО PSPICE c PROBE на порядок удобнее. — Assm   (21.05.2004 12:43, пустое)
• Вопросик по ORCADовскому PSPICE можно? — Iwan   (21.05.2004 11:12, 263 байт)
  • Ответ:Нужно в настройках точности моделирования (Simulation settings) принудительно задать Maximum step size помельче. — Assm   (21.05.2004 11:25, пустое)
    • Спасибо. Помогло. А еще пару вопросиков можно? — Iwan   (21.05.2004 13:40, 487 байт)
      • Ответ: (+) — Assm   (21.05.2004 15:57, 875 байт)
• А Вы HSPICE случайно не пробовали? Очень интересуют отзывы о данной штуковине. — SM   (21.05.2004 10:27, пустое)
  • Ответ: Не пробывал. (+) — Assm   (21.05.2004 11:01, 188 байт)
    • Я имел в виду Synopsys HSPICE. — SM   (21.05.2004 11:07, пустое)
      • Ответ: Не , пр Synopsys ничего не скажу (самому интересно было бы услышать мнение на сей счет). — Assm   (21.05.2004 11:27, пустое)