Отправлено Baser 11 мая 2004 г. 14:43 В ответ на: Мой очередной опус :) Желающие могут ознакомиться. отправлено Bill 11 мая 2004 г. 13:11

У Вас явно к этому талант. Увидеть в любой мелочи проблему, исследовать ее, обобщить, подпустить философии и интересно изложить. Таких преподавателей нужно поболее. Вспоминая свои студенческие годы, жалею, что у меня было мало, очень мало, таких талантливых учителей.
Я так не смог бы подать общеизвестные факты.

А по теме статьи - да, действительно, Микрочип почему-то забыл про синонимы, и ввел их в документацию только пару лет назад.
А по поводу ассемблерной мнемоники так меня всегда разбирает злость, когда различные фирмы для одинаковых команд применяют различную мнемонику (типа нельзя одинакого - копирайт!). Считаю что это не может быть собственностью фирмы как общепринятый техн. термин.

• Тут Вы неправы. Я впервые увидел в MPLAB синонимы целых 7 лет назад :) — Bill   (11.05.2004 16:03, 169 байт)
  • Не спорю, я документацию на ПИКи подробно изучал в 96-ом, тогда еще этого не было, — Baser   (11.05.2004 16:31, 362 байт)
    • Я про MPasm и говорю. А в документации на систему команд их как не было так и нет. — Bill   (11.05.2004 18:27, пустое)
  • На счет мнемоники :) Лет 25 назад рассматривался некий единый стандарт IEEE — Bill   (11.05.2004 16:08, 198 байт)
• а я вообще мнемоники не люблю — bialix   (11.05.2004 15:00, 363 байт)
  • привыкнуть можно ко всему, но удобнее когда у всех одно и то же называется одинокого — Baser   (11.05.2004 15:19, 340 байт)
    • мож Эспеанто начнём изучать....) шоб единообразно... — basilmak   (11.05.2004 22:49, пустое)
    • не соглашусь насчет меньшинство-большинство — bialix   (11.05.2004 16:14, 331 байт)
      • Да удобный, но уж больно оригинальный. На первый взгляд даже не скажешь, что это ассемблер:-) — Baser   (11.05.2004 16:36, пустое)