Отправлено Неизвестный 25 апреля 2004 г. 04:12 В ответ на: сказал бы чего читать то. Нельзя найти то, что не ищешь. А я не знаю что и искать. Хочется просто хорошей фантастики. После Брэдбери и Айзимова мало чего видел отправлено DASM 25 апреля 2004 г. 03:44

Я хотел довести до умов подвижническую идею: Берите, чё надо, и, Торчите!
В реалиях нужен совет.
КАК Я МОГУ ДОВАТЬ СОВЕТЫ?
Я такой же физик, (я бывший, ты -не знаю)
Что читать? :))) Вопрос для первокурсника.
Если охота ознакомиться с явлением, то отсылки будут далеко в прошлое.
Если хочется понять предысторию, отличной книгой знакомств может служить БИБЛИЯ. Есть варианты.
Объясни, какого рода фантастику (фэнтези) ты хочешь объять единым оком? Ну, если не знаешь, куда идти, пойди в онлайновые библиотеки, полагаю, с поиском ты справишся без труда)

• ладно. Хорошо. Посыпаю голову пеплом. Ты скажи, в компьютерные игры играешь ? (тетрис не в счет :-)). Просто ощущение возникло..м... ну что в школе не научили(меня) , в универе тем паче, а теперь говорят что поздно. Выходит дураками рождаются ? — DASM   (25.04.2004 04:20, пустое)
  • Не, рождаются сначала, вот становятся - потом. Я ведь тоже мафусаил. Реакция не та. Играю в шахматы с компом :( — Неизвестный   (25.04.2004 04:29, пустое)
    • угу. А детям интересно можно объяснить, чем Оруэлл от реалий отличается ? Наверное поэтому лучше в одиночестве сиднть... — DASM   (25.04.2004 04:37, пустое)
      • В одиночестве - это предел мечтаний! Детям трудно объяснить, чем Толкиен в текстовом бубняже на CD отличается от увесистого тома на бумаге. — Неизвестный   (25.04.2004 04:42, пустое)
        • да чем он отличается... Там глаза больше портишь (монитор), там меньше..... Вот сам факт наличия детей это э куча ответственности. А не хоца. Засим всем спокойной ночи, а то уже утро, а АРМ компилеры так и остались без краткого обзора на качество кода. — DASM   (25.04.2004 04:57, пустое)
          • Бай, конечно! Только, детей я зову не к монитору, к бумажной книге — Неизвестный   (25.04.2004 05:01, пустое)