Ответ: А я промежутки заполняю частотой 4 МГц, проблема в том,
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
subver
23 апреля 2004 г. 15:23
В ответ на:
Так вы при измерение период между импульсами не 1 КГцовой частотой заполняйте, а более высокой, например 1 Мгц :)
отправлено Elektronik 23 апреля 2004 г. 14:59
период измеряется программно, ну и получается неверное значение.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
значит меняйте программу :)
—
Elektronik
(23.04.2004 15:34,
пустое
)
Ответ: ну... это по принципу "сам дурак" ;)
—
subver
(23.04.2004 15:41,
пустое
)
И вообще всегда в таких случаях обсчитывают два алгоритма вычисления скорости. По числу испульсов в единицу времени и по заполнению частотой между соседними импульсами и выбирают вычисленную величину скорости, которая точней для данной скорости вращения вала
—
Elektronik
(23.04.2004 15:48,
пустое
)
Ответ: о! а это уже идея, попробую.
—
subver
(23.04.2004 15:52,
пустое
)
Точнее так:
—
Yuriy
(23.04.2004 17:37, 127 байт)
Ну почему же. Если программа не правильно пересчитывает в скорость при измерении периода между ипульсами, то надо менять алгоритм Ж)
—
Elektronik
(23.04.2004 15:45,
пустое
)
Ответ: Если бы период однозначно пересчитывался, тогда да,
—
subver
(23.04.2004 15:50, 130 байт)
если знаешь что такое Input capture у 51, АВРа или ещё кого...
—
=mse=
(23.04.2004 16:03, 704 байт)
Ну и пусть скачет. Правильно выбранный и расчитанный алгоритм регулирования должен все отфильтровать
—
Elektronik
(23.04.2004 15:53,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru