Отправлено sim 23 апреля 2004 г. 14:59 В ответ на: поправочка: это не нужная АВТОРУ трата времени отправлено µ 23 апреля 2004 г. 13:11

> Для меня, как потенциального пользователя,
> GUI надстройка над авреалом означает прежде
> всего симбиоз командной строки и широких
> возможностей GUI.

GUI в программаторе не добавляет возможностей, он дает на
начальном этапе некоторое удобство (в основнем удобство заключается в том что текст около галочки читают, а описание ключиков к программе читать влом), что позволяет практически сразу начать как-то работать.

Лирическое отступление 1. Известно ли Вам, что затраты на администрировние Unix-систем, меньше чем затраты на
администрирование Windows. Просто в Unix-е очень развиты
скрипты и "малой кровью" легко автоматизируются операции,
для реализации которых в Windows надо писАть отдельные
приложения. Действительно, Windows можно установить и
сразу как то работать (в Unix-ах, скорей всего, не
получится). Но для эффективной работы требуется примерно
одинаковое время на изучение.

> мастер, который мне поможет разобраться с фузами
> на РУССКОМ языке, не перелистывая 100-200 с лишним
> страниц даташита по конкретному процу и разбираясь
> как же правильно указать фузы для моего типа кварца.

Может я неправильно понимаю, но с фузами Вы должны были
разобраться заделго до программирования кристала - на
этапе проектирования устройства и "перелистать 100-200
с лишним страниц даташита по конкретному процу" должны
тогда-же. Вы ведь поставили конкретный тип кварца и уверены,
что работать будет.

Лирическое отступление 2. Например, в телефоне самая важная штука - это то что можно набрать номер и поговорить :-) Я не говорю, что если туда вставить цветной графический индикатор и добавить пару игрушек, калькулятор, то телефон станет хуже. Нет он станет не хуже, он станет дороже. И по меньшей мере странно просить у человека, который подарил Вам телефон, просить его дать, другой такой-же, только с цветным графическим индикатором.

В программаторе, как я считаю, самая важная штука - это то, что он умеет правильно программировать кристаллы. Важно, чтобы он не зависал, чтобы поддерживал новые микросхемы. То что в нем будет hex редактор - хорошо, но я могу найти отдельный неплохой и бесплатный редактор. То что в нем будет возможность поставить галочки и полазить в дереве файлов, что бы найти нужный - тоже хорошо, я не спорю, но затраты на создание такого удобства сопоставимы с затратами на создание основной части, которая сообственно и программирует кристаллы.

Лирическое отступление 3. Наши разработчики поехали в германию и удивились: почему у вас нет нортон-коммандера? А зачем? Что мы можем сделать с нортон-коммандером, чего не сможем из командной строки? А зачем тогда платить $100 за каждый компьютер если это ничего на не даст? Я прекрасно понимаю немцев.

P.S. AVReal уже обсуждали не один раз. Я полностью солидарен с автором, Вы - считаете, что необходим GUI, так почему Вам не написать этот GUI и тогда будет счастье всем ембеддерам!

• потому что я не работаю с авреалом так интенсивно, чтобы постоянно находить идеи и моральное удовлетворение(+) — µ   (23.04.2004 15:29, 2021 байт)
  • PS: думаю, что я мог бы написать GUI-надстройку — µ   (23.04.2004 15:42, 294 байт)