Отправлено Max_Fly 16 апреля 2004 г. 11:36 В ответ на: Дело не в qnx. В qnx действ много чего криво реализовано, особенно в 6х, Вопрос был из другой области. Но если чем- нибудь могу помочь по пов qnx- без проблем.... отправлено xc164 16 апреля 2004 г. 11:24

может она создавалась для какого-то экзотического режима? :) речь о том что я как правило пользуюсь "проверенными временем" решениями. Должен же я хоть чему-то доверять? если ставить под сомнение всё - недалеко до паранойи. :). Вот и вам предлагаю - используйте проверенные терминалки. Я ещё контролирую LGCOMMSPY. (сниффер сом порта). много головной боли снимает сразу. Например, сеть пирометров ладил недавно. Производитель отказался давать полную информацию, а только поверхностное описание и софт для windows.
этот сниффер меня здорово выручил. :).

• Нет смысла развивать эту тему, т.к вопр не касался qnx. А Ваш последний ответ в тему вопр с прошл стр. Просто, хотел, на всякий случай, привести пример терминалки, где имеется режим типа KOI-7... — xc164   (16.04.2004 11:56, пустое, ссылка)
  • сорри (+) — Max_Fly   (16.04.2004 12:13, 166 байт)