Отправлено AVR 15 апреля 2004 г. 13:13 В ответ на: to =mse= and all про вчерашнее изящество (+) отправлено Начинающий 15 апреля 2004 г. 12:02

Например, sub zh,zh сбросит бит переноса, а eor zh,zh и clr zh (на самом деле это одна и та же команда) его не тронет. Аналогично и add zl,zl и lsl zl - lsl сбрасывает флаг N, но не трогает H, а add может изменить и тот, и другой флаги в зависимости от величины операндов. В том примере это несущественно, но в других случаях может потребоваться либо тот, либо другой вариант.

А как макрос тот пример в лоб вставлять нельзя, не позаботившись предварительно о локальности или глобальности метки jmp_table - если таблица будет частью тела макроса (что нехорошо), то ошибки не возникнет, иначе эту метку надо передавать в макрос как параметр:

.macro	jtab
	mov  zl,@0
	add  zl,zl
	sub  zh,zh
	subi zl,low(-@1)
	sbci zh,high(-@1)
	ijmp
.endm
;
;Таблица переходов (не jmp, как в оригинале у MSE, а сразу адреса):
jmp_table:	.dw	foo1,foo2,foo3;и т.д.
;
;
;Вызов макроса:
	jtab	r3,jmp_table
;....
;
foo1:
;.....
;
foo2:
;.....
;
foo3:
;.....
;
;

• А почему если таблица будет частью тела макроса нехорошо? — Начинающий   (15.04.2004 15:44, пустое)
  • Вот почему — AVR   (15.04.2004 19:50, 331 байт)
• да, даже на 2 такта быстрее получается ;О) — =mse=   (15.04.2004 13:23, пустое)
  • Это я еще с ASM x86 применяю — AVR   (15.04.2004 13:26, пустое)